Рішення

від 07.10.2010 по справі 2-10/2009

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОМ ЕР_2-10\2009р.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010р.Харцизький міс ький суд Донецькой обл.в скла ді :

Головуючої-судді Хомінец ь І.В.

При секретарі Домолега Н.В.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м.Харцизьку цивільну спра ву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільн ого майна та по зустрічному п озову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майн а подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харцизького мі ського суду від 19 травня 2009р.по зов ОСОБА_2до ОСОБА_3.пр о розподіл спільного майна п одружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2про ро зподіл спільного майна подру жжя були задоволені.Спільне майно - жилий будинок та ква ртира були розділені судом м іж сторонами в натурі.

В суд поступила заява ОСОБА_3про винесення дода ткового рішення в зв»язку з т им,що рішенням суду від 19 трав ня 2009р.не було встановлено пра во власності на виділені час тки майна.

В судове засідання сто рони не з»явилися,повідомлен і про день та час слухання зая ви.

Неявка сторін не перешкодж ає винесенню додаткового ріш ення.

Судом встановлено,що р ішенням Харцизького міськог о суду від 19 травня 2009р.було роз ділено між колишніми супруга ми ОСОБА_3 їх спільне майн о:жилий будинок за адресою : АДРЕСА_2 та квартира АДРЕ СА_1 та кожному виділено в на турі частки цього майна.На ст орони було покладено переобл аднання приміщення,було стяг нуто різницю в вартості част ок.При цьому суд не вирішив пи тання про право власності на частки жилого будинку АДРЕ СА_2,хоча в ході розгляду спр ави це питання було обговоре не.

Згідно ст..220 ЦПК України суд,що ухвалив рішення,може з а заявою осіб,що беруть участ ь у справі,чи з власної ініціа тиви ухвалити додаткове ріше ння,якщо стосовно якої -небуд ь позовної вимоги не ухвален е рішення.

Судом встановлено,що су д не вирішив питання про прав о при винесенні рішення від 19 травня 2009р,тому заява ОСОБА_ 3обгрунтована і підлягає за доволенню.

Керуючись ст..220 ЦПК Укра їни,суд

ВИРІШИВ:

Винести додаткове рішен ня по заяві ОСОБА_3.

Визнати право власності :

за ОСОБА_2 на квартиру НОМЕР_1 ,розташовану на 1 пов ерсі в буд.АДРЕСА_2

За ОСОБА_4 на квартиру НОМЕР_2,розташовану на 2 пове рсі в буд.АДРЕСА_2

Рішення може бути оскар жене до апеляційного суду До нецької обл..протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: