Постанова від 31.03.2025 по справі 639/1090/25

Справа № 639/1090/25

Провадження № 3/639/481/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка займає посаду голови комісії з реорганізації-директора КНП «Міська лікарня№3» ХМР, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває протокол про адміністративне правопорушення №136/20-40-07-30 від 29 січня 2025 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 вчинила порушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушення: п. 44.1. ст. 44, п. 185.1 ст. 185 та п. 187.1 ст. 187, п.198.6 ст. 198, п. 199.3, п. 199.2, п. 199.1 статті 199 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість всього у сумі 29 008 грн., в т.ч.: січень 2023 - 3859 грн., лютий 2023 - 2250 грн., травень 2023 - 75 грн., червень 2023 - 2034 грн., липень 2023 - 2863 грн., серпень 2023 - 1193 грн., вересень 2023 - 561 грн., жовтень 2023 - 1160 грн., грудень 2023 - 1567 грн., лютий 2024 - 9990 грн., листопад 2024 - 3454 грн., що зафіксовано актом перевірки від 29.01.2025 №3937/20-40-07-06-05/02003540.

Під час розгляду справи встановлено, що за результатами документальної позапланової виїзної перевірки КНП «Міська лікарня №3» ХМР (код ЄДРПОУ 02003540) складено акт документальної позапланової виїзної перевірки №3937/20-40-07-06-05/02003540 від 29.01.2025 року.

ОСОБА_1 неодноразово повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судових повісток на відому суду адресу її проживання, однак остання в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, хоча їй достеменно було відомо про знаходження справи у провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Враховуючи викладене, а також те, що законом передбачений скорочений термін притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. Стаття 268 КУпАП не містить заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею 163-1 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 163-1КУпАП передбачена адміністративна відповідальність завідсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 136/20-40-07-30 від 29.01.2025 ОСОБА_1 вчинено та виявлено правопорушення у період 2023-2024 року, а тому на дату судового розгляду справи, строки, визначені статтею 38 КУпАП, закінчились, що виключає можливість провадження в справах про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, а тому, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає обов`язковому закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко