Вирок

від 10.11.2010 по справі 1-893/2010

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1- 893/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 ноября 2010 года Павлоград ский горрайонный суд Днепроп етровской области в составе:

председательствующего су дьи Самоткан Н.Г.

при секретаре Перепелице О .В.

с участием прокурора Соко лова В.И.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Павлоград е уголовное дело по обвинени ю

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца ст. Батуринская, Бр юховецкого района, Краснод арского края, Россия, русског о, гражданина России, со средним образованием, холо стого, военнообязанного, не р аботающего, проживающего без регистрации по АДРЕСА_1, р аннее судимого:

- 28.05.2003 г. Павлоградским горсуд ом судом Днепропетровской о бл. по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 год у л/св., ст. 75 УК Украины, с испыта нием сроком на 1 год;

- 01.04.2005 г. Павлоградским горра йонным судом Днепропетровс кой обл. по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 УК Ук раины, с прим. ст. 69, ст. 70 ч. 1 УК Укр аины - 4 года лишения свободы ;

-15.09.2009 г. Павлоградским горрай онным судом Днепропетровско й обл. по ч. 1 ст. 309 УК Украины - 1 г од л/св., ст. 75 УК Украины, с испыт анием сроком на 1 год; снят с уч ета Павлоградского ГРОУИИ 27 .04.2010 г. по постановлению Павлог радского горрайонного суда о т 20.01.2010 г.;

обвиняемого по ч. 1 ст. 309 УК Ук раины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 16 августа 2010 год а примерно в 15 час 15 мин., будучи в состоянии наркотического опьянения, с целью незаконно го приобретения наркотическ их средств, находясь возле ка фе « Горняк» который располо жен по ул. Харьковской с. Вербк и Павлоградского района Днеп ропетровской обл. незаконно приобрел - нашел газетный све рток, с измельченным растите льным веществом зеленного цв ета весом 29,30 гр. и убедившись ч то содержимое газетного свер тка является наркотическим в еществом т.е. коноплей, положи л его в правый карман своих с портивных штанов и хранил дл я личного употребления без ц ели сбыта.

16 августа 2010 года примерно в 15 час. 30 мин работниками милици и в порядке ст. 173 КоАП Украины з а совершение административн ого правонарушения -мелкое х улиганство, вблизи кафе « Гор няк» по ул. Харьковской с. Верб ки Павлоградского района Дне пропетровской области, был з адержан ОСОБА_1, у которог о при личном досмотре в прису тствии понятых обнаружили в правом кармане спортивных бр юк опасное наркотическое сре дство каннабис (марихуана) ве сом 29,30 г., которое ОСОБА_1 не законно хранил для личного у потребления без цели сбыта

Согласно заключения химич еской экспертизы № 70/10/2756 от 02 се нтября 2010 года, представленно е 30 августа 2010 г. на экспертизу в ещество, массой 28,90 г, изъятое у ОСОБА_1., является особо о пасным наркотическим средст вом каннабис (марихуана). Масс а каннабиса (марихуаны) в пере счете на сухое вещество сост авляет 25,42 г. Согласно заключен ия специалиста № 4415 от 20 август а 2010 г., представленное на иссле дование вещество, массой 29,30 г и зъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуа на). Масса каннабиса в пересч ете на сухое вещество состав ляет 25,78 г.

Подсудимый в судебном засе дании вину признал полность ю, в содеянном раскаялся и в с оответствии со ст. 299 УПК Украи ны просил дальнейшее судебн ое следствие по делу не прово дить.

На основании ст. 299 УПК Украины, суд, выслушав мнение участников судебного разбир ательства, полагавших нецеле сообразным дальнейшее иссле дования доказательств, выясн ив у подсудимого и других уч астников судебного разбират ельства, правильно ли они пон имают содержание этих обстоя тельств, разъяснив им, что они будут лишены права оспарива ть эти фактические обстоятел ьства дела в апелляционном п орядке, признал нецелесообра зным исследование доказател ьств, касающихся тех обстоят ельств по делу, которые никем не оспариваются.

Виновность подсудимо го по делу подтверждается та кже письменными материалам и дела:

- заключением экспертизы № 70/10/2756 от 02 сентября 2010 года, согла сно которого представленное 30 августа 2010 г. на экспертизу ве щество, массой 28,90 г, изъятое у ОСОБА_1., является особо оп асным наркотическим средств ом каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в перес чете на сухое вещество соста вляет 25,42 г. ( л.д. 38-40);

- заключением специалиста № 4415 от 20 августа 2010 г., согласно к оторого представленное на ис следование вещество, массой 29,30 г изъятое у ОСОБА_1, явля ется особо опасным наркотиче ским средством каннабис (мар ихуана). Масса каннабиса в пер есчете на сухое вещество сос тавляет 25,78 г. ( л.д. 11-12 );

- протоколом административ ного правонарушения в отноше нии ОСОБА_1, согласно кот орого 16 августа 2010 года работни ками милиции при проведении личного досмотра ОСОБА_1, в присутствии понятых, в прав ом кармане спортивных брюк, о бнаружили и изъяли газетный сверток с измельченным веще ством зеленого цвета, растит ельного происхождения ( л.д. 9 ) ;

- постановлением о приобще нии вещественных доказател ьств по делу - л.д. 42;

и другими материалами дан ного уголовного дела в их сов окупности.

Данные доказательства со мнений в достоверности не вы зывают, подсудимым по делу не оспариваются, изобличают ег о в совершении инкриминируе мого преступления.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как нез аконное приобретение и хра нение наркотических средст в без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о ви де и мере наказания ОСОБА_1 , суд учитывает характер и с тепень общественной опаснос ти совершенного им преступле ния, личность подсудимого: ра ннее неоднократно судимого ; как смягчающие наказание об стоятельства, согласно ст. 66 У К Украины, суд учитывает то, ч то он полностью признал свою вину, чистосердечно раскаял ся в содеянном; отягчающим на казание обстоятельством, сог ласно ст. 67 УК Украины, являетс я совершение им преступлени я в состоянии наркотическог о опьянения, и полагает назн ачить ему наказание, в преде лах санкции указанной стать и, в виде лишения свободы.

Кроме того, суд считает в озможным исправление ОСО БА_1 без изоляции его от общ ества, и полагает возможным освободить его от наказани я, в соответствии со ст.75 УК Укр аины, с испытанием, возложив на него обязанность, в соотв етствии со ст. 76 УК Украины, по периодической явке в ОУИС, у ведомление об изменении мес та жительства.

На основании ст. 81 УПК Укр аины, вещественные доказате льства по делу следует унич тожить, как не представляющи е ценности.

На основании вышеизло женного, руководствуясь ст. с т.323-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать в иновным в совершении преступ ления, предусмотренного ч. 1 ст . 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного г ода лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украи ны, осужденного ОСОБА_1 ос вободить от отбывания назнач енного наказания, если в тече ние испытательного срока двух лет он не совершит н ового преступления и выполни т возложенные на него обязан ности, предусмотренные ст. 76 У К Украины:

- не выезжать за пределы Ук раины на постоянное место жи тельства без разрешения органов уголовно-исполнительной сис темы,

- уведомлять органы уголовн о-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,

- периодически являться для регистрации в органы уголов но-исполнительной системы.

Меру пресечения осу жденному ОСОБА_1 до вступ ления приговора в законную с илу оставить прежней - подп иску о невыезде с места жител ьства.

Вещественные доказате льства по делу, хранящиеся в к амере хранения при Павлоград ском ГО УМВД Украины в Днепро петровской области по квитан ции № 35102963 от 28 апреля 2010 года - у ничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляцио нный суд Днепропетровской об ласти через Павлоградский го ррайонный суд в срок 15 суток с о дня его провозглашения.

СУДЬЯ: Н.Г. Самоткан