Ухвала

від 28.03.2025 по справі 742/6186/24

ТАЛАЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 742/6186/24

2/746/23/25

УХВАЛА

28.03.2025 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Сакун Н.П.,

з участю представника відповідача адвоката Влащенка О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заявили клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, яке обгрунтоване тим, що підпис у заповіті померлого ОСОБА_4 від 11.04.2007 за №51-1307 відрізняється від дійсного підпису спадкодавця, а тому є підстави вважати, що підпис виконано іншою особою. Просять суд проведення експертизи доручити спеціалістам КНДІСЕ (м.Київ, вул.Смоленська,6).

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у підготовчому засіданні за відсутності сторони позивача.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Під час підготовчого засідання серед інших питань суд вирішує питання про призначення експертизи.

В силу п.1, 2 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для з`ясування, чи вчинено підпис у заповіті від 11.04.2007 за №51-1307 безпосередньо померлим ОСОБА_4 , чи іншою особою, необхідні спеціальні знання, з цих питань не надані відповідні висновки експерта, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ).

З урахуванням того, що проведення експертизи займає значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.95, 104, 107, 108, 109, 252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони відповідача задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вулиця Сім`ї Бродських,6).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_4 у заповіті від 11.04.2007 за №51-1307 самим ОСОБА_4 , чи виконано іншою особою?

Попередити експерта за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (т. №050-632-97-83).

Роз`яснити ОСОБА_2 , що в разі ухилення від оплати вартості судової експертизи, ухвалу про призначення судової експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

У разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Надати експерту матеріали цивільної справи (Провадження №2/746/23/25, Єдиний унікальний № 742/6186/24).

Надати в розпорядження експерта оригінали документів померлого ОСОБА_4 : військовий квиток, трудова книжка, заява ОСОБА_4 про реєстрацію за формою № НОМЕР_1 .

Витребувати із відділу обслуговування громадян №8 (сервісний центр с-ща Срібне) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Чернігівській області зразки підпису померлого ОСОБА_4 , що містяться у заяві про призначення пенсії ОСОБА_4 та надати в розпорядження експерта.

Витребувати із ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області зразки підпису померлого ОСОБА_4 , які містяться у довідці за формою-1 та надати в розпорядження експерта.

Витребувати із Прилуцької міської державної нотаріальної контори спадкову справу №51-1307 померлого ОСОБА_4 та надати в розпорядження експерта.

Витребувати із Прилуцької міської державної нотаріальної контори реєстрові книги реєстрації заповітів за 2007 рік та надати в розпорядження експерта.

Попередити учасників справи, що відповідно до ст.109 ЦПК Україниу разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя В.М. Ходіч