Ухвала

від 31.03.2025 по справі 524/12231/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/12231/24

Провадження № 2/524/1778/25

УХВАЛА

31 березня 2025 року

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ "АТП - 15307" адвоката Білоконя Олега Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

УСТАНОВИВ:

13 серпня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Шевченко С. М., звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2024року для розгляду цієї справи визначено суддю КовальчукТ.М.

Ухвалою від 28 жовтня 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

26 березня 2025 року представник відповідача адвокат Білокінь О.О. звернувся з клопотанням проучасть всудовому засіданні, призначеному на 31 березня 2025 року, та усіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в зв`язку з його об`єктивною неможливістю прибути до суду.

За правилами частин першої та другої статті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями212,260ЦПКУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ "АТП - 15307" адвоката Білоконя Олега Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 год 30 хв 31 березня 2025 року, та усі інші судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-15307", треті особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство "Страхова компанія "ББС Іншуранс", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної пошкодженням автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогоюсервісу EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ковальчук