Герб України

Ухвала від 31.03.2025 по справі 283/2489/24

Житомирський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 283/2489/24 Головуючий у 1-й інст. Саланда О. М.

Категорія 68 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

31 березня 2025 р. м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Павицької Т.М.

суддів: Шевчук А.М., Талько О.Б.

вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 17 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Малинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись статтями359,360,361ЦПК України,суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 17 березня 2025 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Головуючий

Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.03.2025
Оприлюднено01.04.2025
Номер документу126207341
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —283/2489/24

Ухвала від 15.07.2025

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Саланда О. М.

Ухвала від 28.05.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 22.05.2025

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Саланда О. М.

Постанова від 05.05.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Постанова від 05.05.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 31.03.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 31.03.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 17.03.2025

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Саланда О. М.

Ухвала від 05.03.2025

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Саланда О. М.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Саланда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні