Ухвала

від 28.03.2025 по справі 513/1016/19

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 513/1016/19

Номер провадження 2-во/495/42/25

28 березня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої суддіТопалової А.Л.,

при секретарі судового засіданняКісьовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 жовтня 2021 року у справі № 513/1016/19, суд

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено рішення по справі №513/1016/19.

18.03.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах рішення, зазначивши, що в ньому було помилково зазначено " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважав за можливе ухвалити рішення без виклику сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах рішення, ухваленого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, у справі №513/1016/19, а саме:

в описовій частині на першій, другій, третій сторінках замість " ОСОБА_2 " вказати правильно " ОСОБА_2 ".

Резолютивну частину викласти в такій редакції:

"Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ."

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28.03.2025 року.

Суддя Анна ТОПАЛОВА