Ухвала

від 28.03.2025 по справі 551/2272/22

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/2272/22

У Х В А Л А

про відкладення проведення судового засідання

28 березня 2025 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання у порядку письмового провадження цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради ( Служба у справах дітей ), про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстрована малолітня дитина, -

в с т а н о в и в:

17 березня 2025 року приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. через систему « Електронний суд » звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , а саме квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1469958053101), у якій зареєстрована малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18 березня 2025 року розгляд подання призначено о 14 год. 00 хв. 28 березня 2025 року ( а.с. 38 ).

28 березня 2025 року від представника виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради Дудецької С.М., яка діє на підставі довіреності, надійшли заперечення щодо задоволення подання приватного виконавця, розгляд якого просила проводити у відсутність представника виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради.

Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л., незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду подання, у судове засідання не з`явився, будь яких заяв ( клопотань ) на адресу від останнього не надходило.

Станом на 28 березня 2025 року, у матеріалах справи відсутні будь - які дані щодо своєчасного сповіщення боржника ОСОБА_1 і стягувача ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду подання.

За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 223 ЦПК України ).

Разом з цим, за правилами п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на відсутність у матеріалах справи відомостей щодо своєчасного сповіщення боржника та стягувача про дату, час і місце розгляду подання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 260 261, 279 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Проведення судового засідання у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради ( Служба у справах дітей ), про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстрована малолітня дитина, - відкласти до 15 год.00 хв. 15 квітня 2025 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: