Ухвала

від 28.03.2025 по справі 608/997/23

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року Справа № 608/997/23

Номер провадження1-кп/608/59/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

під час розгляду у м. Чорткові в залі суду кримінального провадження внесеного у ЄРДР за № 12022211110000453 від 30.12.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Касперівці, Заліщицького району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, військовослужбовця, раніше не судимого,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2022 біля 09.00 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , попередньо домовившись між собою та не здійснивши будь-яких заходів щодо отримання дозвільних документів для випилювання дерев, діючи умисно, самовільно, залучивши ОСОБА_9 , якого умисно ввели в оману щодо правомірності їхніх дій, а саме не повідомили, що у них відсутні будь-які документи на проведення випилювання дерев, без спеціального дозволу, що посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), порядок видачі якого передбаченопостановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 №761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», прибули на територію лісового заказника загальнодержавного значення «Дача Галілея», що на території Улашківського лісництва філії «Чортківське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України», який створений відповідно до постанови Ради Міністрів Української РСР від 28.10.1974 №500 «Про створення державних заказників в Українській РСР», з метою збереження у природному стані, відтворення унікального для Західного Поділля штучного високопродуктивного лісового масиву «Дача Галілея», для наукових, пізнавальних, господарських цілей.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №584 «Про зміну деяких рішень Уряду України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про природно-заповідний фонд України», затверджений як об`єкт природно-заповідного фонду загальнодержавного значення.

Надалі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебуваючи на території заказника загальнодержавного значення «Дача Галілея», діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання відповідних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, в порушення ст. 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», з метою отримання дров, залучивши свого знайомого ОСОБА_9 для їх завантаження на причіп, здійснили за допомогою бензопил у кварталі 42 виділі 9 самовільну порізку 7 (семи) вітровальних дерев породи «Ясен».

Внаслідок самовільних та протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 державним інтересам заподіяно значну шкоду на суму 386 177, 00 гривень.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення дій, правомірність яких оспорюється підприємством, що заподіяло значну шкоду державним інтересам.

29.12.2022 біля 09.00 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , попередньо домовившись між собою та не здійснивши будь-яких заходів щодо отримання дозвільних документів для випилювання дерев, діючи умисно, самовільно, залучивши ОСОБА_9 , якого умисно ввели в оману щодо правомірності їхніх дій, а саме не повідомили, що у них відсутні будь-які документи на проведення випилювання дерев, без спеціального дозволу, що посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), порядок видачі якого передбаченопостановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 №761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», прибули на територію лісового заказника загальнодержавного значення «Дача Галілея», що на території Улашківського лісництва філії «Чортківське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України», який створений відповідно до постанови Ради Міністрів Української РСР від 28.10.1974 №500 «Про створення державних заказників в Українській РСР», з метою збереження у природному стані, відтворення унікального для Західного Поділля штучного високопродуктивного лісового масиву «Дача Галілея», для наукових, пізнавальних, господарських цілей.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №584 «Про зміну деяких рішень Уряду України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про природно-заповідний фонд України», затверджений як об`єкт природно-заповідного фонду загальнодержавного значення.

Надалі, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебуваючи на території заказника загальнодержавного значення «Дача Галілея», діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання відповідних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, в порушення ст. 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», з метою отримання дров, залучивши свого знайомого ОСОБА_9 для їх завантаження на причіп, здійснили за допомогою бензопил у кварталі 42 виділі 9 самовільну порізку 7 (семи) вітровальних дерев породи «Ясен».

Внаслідок самовільних та протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 державним інтересам заподіяно значну шкоду на суму 386 177, 00 гривень.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення дій, правомірність яких оспорюється підприємством, що заподіяло значну шкоду державним інтересам.

29.12.2022 біля 09.00 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , попередньо домовившись між собою та не здійснивши будь-яких заходів щодо отримання дозвільних документів для випилювання дерев, діючи умисно, самовільно, залучивши ОСОБА_9 , якого умисно ввели в оману щодо правомірності їхніх дій, а саме не повідомили, що у них відсутні будь-які документи на проведення випилювання дерев, без спеціального дозволу, що посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), порядок видачі якого передбаченопостановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 №761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», прибули на територію лісового заказника загальнодержавного значення «Дача Галілея», що на території Улашківського лісництва, філії «Чортківське лісове господарство» Державного підприємства «Ліси України», який створений відповідно до постанови Ради Міністрів Української РСР від 28.10.1974 №500 «Про створення державних заказників в Українській РСР», з метою збереження у природному стані, відтворення унікального для Західного Поділля штучного високопродуктивного лісового масиву «Дача Галілея», для наукових, пізнавальних, господарських цілей.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №584 «Про зміну деяких рішень Уряду України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про природно-заповідний фонд України», затверджений як об`єкт природно-заповідного фонду загальнодержавного значення.

Надалі, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебуваючи на території заказника загальнодержавного значення «Дача Галілея», діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання відповідних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, в порушення ст. 7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», з метою отримання дров, залучивши свого знайомого ОСОБА_9 для їх завантаження на причіп, здійснили за допомогою бензопил у кварталі 42 виділі 9 самовільну порізку 7 (семи) вітровальних дерев породи «Ясен».

Внаслідок самовільних та протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 державним інтересам заподіяно значну шкоду на суму 386 177, 00 гривень.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення дій, правомірність яких оспорюється підприємством, що заподіяло значну шкоду державним інтересам.

Обвинувачені під час розгляду справи подали клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення минуло два роки, а скоєне кримінальне правопорушення відноситься до проступку відповідно до ст.12 КК України.

Захисники в судовому засіданні підтримали клопотання обвинувачених щодо звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та просили суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття даного кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України.

Відповідно до п.1, п.3 ч.1 ст.49КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення проступку та п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у звя`зку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ст. 356 КК України необхідно закрити в зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з моменту скоєння кримінального правопорушення минуло два роки, та обвинувачені просили звільнити їх від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Цивільний позов філії «Чортківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про стягнення шкоди -залишити без розгляду.

Вирішити питання про речові докази в порядку ст. 100 КПК України.

Стягнути із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 солідарно витрати на залучення експертів- судова інженерно- екологічна експертиза № СЕ-19/120-23/2350ЕЛвід 28.03.2023 року в сумі 1887,80 грн.

Керуючись ст.ст. 284-286, 288,314 КПК України, ст.ст. 12,49 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Касперівці, Заліщицького району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 - звільнити від кримінальної відповідальності за ст.356КК України на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцята жителя АДРЕСА_2 - звільнити від кримінальної відповідальності за ст.356КК України на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - звільнити від кримінальної відповідальності за ст.356КК України на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост.356КК України на підставі ст. 49 КК України, закрити.

Цивільний позов філії «Чортківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про стягнення шкоди - залишити без розгляду.

Речові докази: дрова, які знаходяться на причепі д.н.з. НОМЕР_1 та на причепі мототракторця повернути філії «Чортківське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»;

дві бензопили марки «Дніпро» та марки «Штіль», дві сокири повернути власникам скасувавши їх арешт;

трактор марки МТЗ 82 д.н.з. НОМЕР_2 із причепом д.н.з. НОМЕР_1 та мототракторець із причепом, які передані власникам на зберігання залишити у їх власності;

зріз пенька знищити.

Скасувати арешт земельних ділянок за наступними кадастровими номерами:

- 6125587000:01:001:1482, площею 0,1156 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2032023961255);

- 6125587000:01:001:0559, площею 1,2892 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1759417461255);

- 6125587000:01:001:0555, площею 1,3099 га,(реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1759401861255);

- 6125587000:01:001:1287, площею 0,0582 га, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1759387861255);

- 6125587000:01:001:1288, площею 0,0581 га, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1759369761255);

- 6125587000:01:001:0560, площею 1,29 га, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1735868861255), які належать ОСОБА_6 на праві приватної власності.

Скасувати арешт на 1/2 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 12734740), яке на праві приватної власності (у частці 1/2) належить ОСОБА_5 ; на2/4 частки земельної ділянки за кадастровим номером 6125587000:02:001:0707, площею 0,2 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 848733961255), яке на праві приватної власності (у частці 2/4) належить ОСОБА_5 ; на земельну ділянку за кадастровим номером 6125587000:01:001:1361, площею 0,0582 га, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2027980761255), яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ; на земельну ділянку за кадастровим номером6125587000:01:001:0353, площею 0,7085 га, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 845408761255),яка на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 солідарно витрати на залучення експертів- судова інженерно- екологічна експертиза № СЕ-19/120-23/2350ЕЛвід 28.03.2023 року в сумі 1887,80 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі 7 днів після проголошення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили "___"

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/997/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"

Секретар: