справа № 208/5690/22
№ провадження 2-во/208/16/25
УХВАЛА
Іменем України
10 лютого 2025 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Кіблицької М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДКОВА-ФЕСТ» - В.М.Лещинського про виправлення описки в судовому наказі Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 листопада 2022 року по справі № 208/5690/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДКОВА-ФЕСТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДКОВА-ФЕСТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком.
17 листопада 2022 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано судовий наказ.
29 січня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДКОВА-ФЕСТ» - В.М.Лещинський звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 листопада 2022 року по справі № 208/5690/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДКОВА-ФЕСТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, а саме просить вказати вірно ім`я боржника ОСОБА_2 як « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_3 ».
Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду.
Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави для виправлення описки достатні та мотивовані.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається з матеріалів заяви та судового наказу № 208/5690/22 від 17 листопада 2022 року, суд помилково зазначив ім`я боржника ОСОБА_2 як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки в тексті судового наказу № 208/5690/22, виданого 17 листопада 2022 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДКОВА-ФЕСТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, а саме зазначивши вірно ім`я боржника ОСОБА_2 як « ОСОБА_3 » (у називному відмінку).
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДКОВА-ФЕСТ» - В.М.Лещинського про виправлення описки в судовому наказі Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 листопада 2022 року по справі №208/5690/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДКОВА-ФЕСТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, задовольнити.
Виправити описку в тексті судового наказу, виданого Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 листопада 2022 р. по справі №208/5690/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДКОВА-ФЕСТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, зазначивши вірно ім`я боржника ОСОБА_2 як « ОСОБА_3 » (у називному відмінку), замість зазначеного невірно « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С. М. Похваліта
Суд | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2025 |
Оприлюднено | 02.04.2025 |
Номер документу | 126220567 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Похваліта С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні