Рішення

від 25.03.2025 по справі 766/3171/20

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/3171/20

Пров. №2/766/1299/25

25 березня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державнийекспортно-імпортнийбанк України"в особіФілії АТ«Укрексімбанк» 25.02.2020року звернулосьдо судуз позовомпро стягненнязаборгованості звідповідачки ОСОБА_1 ,мотивуючи позовтим,що 26.07.2016 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття у зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8202368794бд/2016-07. Відповідно до вказаного договору, ОСОБА_1 надано кредитну лінію з лімітом не більше 3000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 50 відсотків річних, строком до 31.08.2019 року. Відповідачка не виконала свої зобов`язання, та має прострочену заборгованість за кредитом та відсотками за користування кредитом станом на 30.01.2020 року в загальній сумі 11490,74 грн, яку позивач просить стягнути з відповідачки. Окрім того, просить стягнути на свою користь судові витрати у вигляді суми сплаченого судового збору в сумі 2102,00 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.04.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

01.11.2021 року представником відповідачки подано заяву про застосування строків позовної давності до позовних вимог.

01.11.2021 року представником відповідачки подано відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позову. Вказав, що суму основного боргу в розмірі 2993,60 грн. відповідачка визнає. Вказав, що звернувшись до суду з позовом 25.02.2020 року позивач пропустив строк позовної давності, оскільки вимога про погашення заборгованості була надіслана відповідачці 30.01.2017 року.

24 лютого 2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 577/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, який в подальшому було продовжено.

Розпорядженням голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ підсудних Херсонському міському суду Херсонської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 р. «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області», зокрема вирішено відновити з 1 червня 2023 року роботу Херсонського міського суду Херсонської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженнями Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), від 10 січня 2023 року № 2. Датою початку процесуальної діяльності, зокрема, Херсонського міського суду Херсонської області визначено 12 червня 2023 року.

Після відновлення роботи суду, проведення інвентаризації, призначено розгляд справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подана заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявна заява представника відповідачки про розгляд справи у відсутність та відзив на позов.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

26 липня 2017 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8202368794БД/2016-07, за п. 2.1 якого Банк відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 , проводить за цим рахунком операції, визначені положеннями чинного законодавства України, нормативними документами банку та цим договором, видає клієнту карту (картки), яка зазначена у заяві, а також надає інші банківські послуги, а клієнт зобов`язується оплачувати банківські послуги на умовах, визначених цим договором, у тому числі згідно з Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Картковий рахунок відкривається у рамках реалізації банком зарплатного проекту.

За п. 2.2 договору, операції за картковим рахунком проводяться банком за дебетово-кредитною платіжною схемою.

Укладенням цього договору сторони домовились про відкриття банком клієнту кредитної лінії, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 3000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором (п. 2.4 договору).

За п. 2.6 кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме 31.08.2019 року. У разі, якщо станом на день припинення дії основної картки (у тому числі, при достроковому припиненні основної картки) у клієнта буде інша чинна картка (або декілька чинних карток) строк кредитної лінії щоразу вважається автоматично продовженим (без укладення між сторонами будь-яких договорів, угод тощо про це) на період, що триватиме до останнього дня строку дії нової основної картки (включно). У разі, якщо станом на день припинення дії основної картки (у тому числі, при достроковому припиненні основної картки) у клієнта не буде інших чинних карток, дія кредитної лінії припиняється. При цьому відновлення дії кредитної лінії щоразу відбувається автоматично (без укладення між сторонами будь-яких договорів, угод тощо) одночасно з наданням клієнту нової картки, яка згідно з положеннями договору вважатиметься основною карткою.

У відповідності до п. 2.10 за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 50% річних. У день видачі банком держателю кожної нової картки банк має право ініціювати встановлення нового розміру процентної ставки за користування кредитом. За наявності спільної згоди сторін щодо зміни розміру процентної ставки вони укладають додаткову угоду до цього договору про внесення до нього відповідних змін. Проценти за користування кредитом за новою процентною ставкою нараховуватимуться з дня укладення відповідної додаткової угоди до цього договору.

За п. 4.2 договору, надання клієнту кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів клієнта на картковому рахунку для проведення платежів за платіжними повідомленнями або для здійснення інших платежів, спрямованих на погашення зобов`язань клієнта, передбачених цим договором, шляхом дебетування карткового рахунка на суму, що відповідає розміру відповідних платежів (у разі повної недостатності власних коштів клієнта на картковому рахунку), або на суму, що відповідає різниці між розміром відповідних платежів та витратною сумою (у разі часткової недостатності власних коштів клієнта на картковому рахунку), але у всіх випадках не більше ніж на суму Ліміту, діючого на момент надання кредиту.

Відповідно до п. 5.3 нарахування процентів за користування клієнтом кредитом здійснюється банком у валюті карткового рахунка щомісяця, в останній банківський день місяця та в день припинення дії кредитної лінії (для процентів за кредитом), а у разі наявності простроченої заборгованості за кредитом у день надходження на картковий рахунок грошових коштів, за рахунок яких така прострочена заборгованість (її частина) буде погашена.

За п. 10.02 договору, договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за ним.

Згідно п. 10.3 договір припиняє свою дію за взаємною згодою сторін або при достроковому розірванні договору на вимогу однієї із сторін у випадку невиконання іншою стороною своїх зобов`язань за договором. При припиненні договору за взаємною згодою сторін договір припиняє свою дію не раніше повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

При достроковому припиненні або достроковому розірванні договору сторона, яка вважає за необхідне достроково припинити чи достроково розірвати цей договір надсилає пропозиції про це другій стороні не менш ніж за 45 календарних днів до дня припинення або розірвання договору (п. 10.4 договору).

Сторона, яка одержала пропозиції щодо дострокового припинення або дострокового розірвання цього договору повинна відповісти другій стороні протягом 20 календарних днів, наступного за днем отримання пропозиції. Якщо сторони не досягли згоди, а також у разі неотримання відповіді у встановлений строк (з урахуванням часу поштового обігу) зацікавлена сторона має право передати спір на вирішення суду (п. 10.05. договору).

16.01.2017року за вих. №069-13/008-6 АТ «Державний експортно-імпортний банк» на адресу ОСОБА_1 надіслано претензію, у якій повідомлено про те, що станом на 13.01.2017 р. нею повторно порушено строки погашення заборгованості за договором, загальна сума простроченої заборгованості становить 0,00 грн. за кредитною лінією та 365,07 грн. за процентами. У зв`язку з невиконанням зазначених положень договору вимагали здійснити у строк до 30.01.2017 р. повне погашення усієї заборгованості за кредитною лінією в сумі 2993,60 грн. та нарахованими процентами в сумі 487,76 грн. Окремо повідомлено, що відповідно до Умов договору надання кредитних коштів за договором у подальшому банком не здійснюватиметься, платіжні картки, випущені до карткового рахунку № НОМЕР_1 внесено до стоп-списку. Вказана претензія відповідачкою не отримана, повернуто конверт із зазначенням «за зазначеною адресою не проживає».

23.10.2018року завих.№069-13/590-51АТ «Державнийекспортно-імпортнийбанк України»на адресу ОСОБА_1 надіслано лист,у якомуповідомлено,що станомна 23.10.2018р.прострочена заборгованістьза кредитноюлінією складає6093,57грн.Повідомлено пропорушення виконаннязобов`язань задоговором,звертали увагуна необхідністьпогашення заборгованості. Вказаний лист відповідачкою не отримана, повернуто конверт із зазначенням «за закінченням терміну зберігання».

З поточної виписки за контрактом за період з 26.07.2016 р. по 29.01.2020 р. вбачається, що відповідачка користувалася кредитними коштами, на загальну суму 6971,37 грн., крім того, відповідачкою отримувалась на вказаний рахунок заробітна плата; відбувалось списання відсотків. Під випискою міститься вказівка на те, що за вказаний період зарахування 4116,14 грн., списання 12054,67 грн., комісія -25,00 грн., вихідний залишок -7963,53 грн.

За довідкою №069-13/20-10 від 30.01.2020 р. АТ «Державний експортно-імпортний банк України» станом на 29.01.2020 р. заборгованість ОСОБА_1 за договором №8202368794 складає 11490,74 грн., у тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 2993,60 грн., прострочена заборгованість за процентами 4969,93 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 995,18 грн. (за період з 30.01.2019 р. по 29.01.2020 р.), пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом 1412,67 грн. (за період з 30.01.2019 р. по 29.01.2020 р), 3% річних від простроченої суми кредиту 269,18 грн., інфляційні збитки за невиконання зобов`язання 850,18 грн.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України).

Положеннями частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частинами 1 та 2 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як зазначалося судом вище, Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачці можливість розпоряджатися кредитними коштами в межах встановленого кредитного ліміту.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (частина 2 статті 530 Цивільного кодексу України).

Проте, відповідачка взяті на себе зобов`язання належним чином не виконала, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 2993,60 грн., чим порушила права та охоронювані законом інтереси позивача.

Разом з цим, відповідачкою подано заяву про застосування строку позовної давності до спірних правовідносин.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (стаття 256 Цивільного кодексу України).

Статтею 257 Цивільного кодексу України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до частини 1 статті 261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Положенням частини 5 статті 261 Цивільного кодексу України передбачено, що за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов`язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред`явити вимогу про виконання зобов`язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку.

Позовна давність - це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення.

Термін позовної давності виконує кілька завдань, у тому числі забезпечує юридичну визначеність та остаточність, запобігаючи порушенню прав відповідачів, які можуть трапитись у разі прийняття судом рішення на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу.

Строк давності переслідує кілька важливих цілей, а саме забезпечує правову визначеність і закінченість, захищає потенційних відповідачів від застарілих вимог, які було б важко спростувати, і дозволяє уникнути несправедливості, яка може виникнути при прийнятті судами рішень щодо подій, які мали місце у далекому минулому на підставі доказів, які з часом можуть стати ненадійними і недостатніми.

Механізм застосування позовної давності повинен бути достатньо гнучким, тобто, як правило, він мусить допускати можливість зупинення, переривання та поновлення строку позовної давності, а також корелювати із суб`єктивним фактором, а саме - обізнаністю потенційного позивача про факт порушення його права.

З урахуванням особливостей конкретних правовідносин початок перебігу позовної давності може бути пов`язаний з різними юридичними фактами та їх оцінкою управомоченою особою.

Умовами п. 2.6. Договору кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме 31.08.2019 року.

Позивач звернувся до відповідачки з претензією від №069-13/008-6 16.01.2017 року про сплату заборгованості за Договором, у якій зазначив, що станом на 13.01.2017 року відповідачкою повторно порушено строки погашення заборгованості за Договором, у зв`язку з чим просив відповідачку у строк до 30.01.2017 року здійснити повне погашення заборгованості за Договором в сумі 2993,60 грн. за кредитною лінією та нарахованими процентами в розмірі 487,76 грн.

Разом з цим, з позовом до суду позивач звернувся лише 25.02.202 року, тобто після спливу строку позовної давності.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок позивача.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.

Рішення в повному обсязі складене 25 березня 2025 року.

Керуючись ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. 141, 258, 259, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Я. Мудрого, буд. 46) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус