Ухвала

від 28.03.2025 по справі 2/264

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

виклик у судове засідання

28.03.2025 Справа № 2/264

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Львівську районну раду Львівської області як позивача,

Товарну біржу «Альмадор» - як відповідача 3

у справі

за позовом:Прокуратури Львівської області, м. Львів, в інтересах держави в особі Львівської районної ради Львівської області, м. Львів,до відповідача 1:Відкритого акціонерного товариства «Кінескоп», м. Львів,до відповідача 2:Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра», м. Львів,до відповідача 3:Товарної біржі «Альмадор», м. Запоріжжя,за участю третіх осіб 1-3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів, Міністерства енергетики України, м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Київ,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз», м. Львів,про:визнання недійсною біржової угоди від 02.10.2002 № 96-02/5 про купівлю-продаж матеріальних цінностей загальною вартістю 4020840,00 грн,у межах справи № 2/264про банкрутство:Відкритого акціонерного товариства «Кінескоп», м. Львів,у підготовче засідання на 28.04.2025 о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників учасників справи у підготовчому засіданні визнається судом обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи на частину 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, де передбачено, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, суд звертає увагу Товарної біржи «Альмадор» на необхідності виконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Василь ТРУСКАВЕЦЬКИЙ