Рішення

від 04.03.2025 по справі 925/843/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/843/14(925/99/25)

Вх.суду №1699/25 від 31.01.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з`явились: представники від позивача та відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 29.01.2025 №02-08/08

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області

про зобов`язання вчинити дії

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юссам",

до боржника, Комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 29.01.2025 №02-08/08 з вимогами:

зобов`язати Першу Павлоградську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області відкрити депозитний рахунок та прийняти в депозит від Комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради з метою задоволення вимог кредитора - Приватного підприємства "ПРМУ-98" грошові кошти в сумі 1 271 497,33 грн., що задовольняють вимоги кредитора першої черги в сумі 1 218,00 грн.; вимоги кредитора шостої черги в сумі 1 270 279,33 грн. у справі про банкрутство №925/843/14 відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства;

стягнути з Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області на користь Комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради понесені судові витрати із сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

2. Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Позивач у позовній заяві від 29.01.2025 №02-08/08 (а.с.1 т.64) на обґрунтування заявлених вимог пояснив,

що у переліку кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів, обліковується кредитор ПП "ПРМУ-98" з грошовими вимогами до боржника у сумі 1271497,33 грн., які визнані ухвалою суду у цій справі від 07.04.2016 №1;

що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ПП "ПРМУ-98" є: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, буд.346-А, кв.16;

що неодноразові звернення ліквідатора КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради на зареєстровану в установленому порядку адресу відповідача та на адресу його власника для отримання банківських реквізитів для проведення розрахунків відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства позитивних результатів не дали;

що у ліквідатора КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради відсутня інформація про зміну місця реєстрації/знаходження вказаного вище кредитора;

що за вказаних обставин позивач з об`єктивних причин не може задовольнити конкурсні вимоги кредитора ПП "ПРМУ-98";

що ліквідатор КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради звертався до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області стосовно прийняття коштів боржника на депозит з метою подальшого їх перерахування кредитору ПП "ПРМУ-98";

що Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області відмовила у прийнятті коштів на депозит, вказавши на відсутність такого рахунку.

4. Відповідач листом від 12.02.2025 №532/02-14 (а.с.44 т.64) повідомив, що не є прибутковою організацією, будь-які рахунки (у т.ч. депозитні) у нього відсутні.

5. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідач у направленому суду клопотанні від 12.02.205 №532/02-14 (а.с.44 т.64) просив розглянути справу без участі його представника.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

6. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

7. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

17.06.2014 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

30.10.2014 №1 ухвалою суду затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника.

24.03.2015 ухвалою суду введено процедуру санації (відновлення платоспроможності) боржника; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

18.08.2015 ухвалою суду затверджено план санації боржника від 30.07.2015 за №02-01/76, схвалений комітетом кредиторів (протокол №9 від 23.06.2015, із уточненнями від 28.07.2015, протокол №11).

07.04.2016 ухвалою суду визнано ПП "ПРМУ-98" кредитором боржника з вимогами, які підлягають погашенню у ліквідаційній процедурі у наступних сумах та у такій черговості: 1218 грн. судового збору у першу чергу; 1270279,33 грн. основного боргу у шосту чергу.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрованим місцезнаходженням юридичної особи ПП "ПРМУ-98", є: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, буд.346-А, кв.16 (а.с.6 т.64).

20.03.2018 та 09.01.2020 ухвалами суду затверджено план санації боржника у новій редакції.

14.04.2021 постановою суду боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

30.06.2022, 15.07.2022, 09.12.2022, 22.05.2023, 11.03.2024, 04.04.2024 ліквідатор КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради звертався до відповідача та його засновника ОСОБА_1 з листами від 30.06.2022 №02-08/381, №02-08/382, від 15.07.2022 №02-08/406, від 08.12.2022 №02-08/630, №02-08/631, від 19.05.2023 №02-08/776, №02-08/777, від 08.03.2024 №02-08/51, від 03.04.2024 №02-08/80, №02-08/81, у яких просив повідомити актуальні банківські реквізити для перерахування коштів для погашення грошових вимог кредитора. Вказані листи відповідачу вручені не були, повернуті поштою відправнику у зв`язку із закінченням терміну зберігання (а.с.17-26 т.64).

29.08.2023, 20.06.2024 ліквідатор КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради звернувся до відповідача із запитами від 28.08.2023 №02-08/872 та від 20.06.2024 №02-08/172 про надання згоди на прийняття у депозит нотаріуса грошових коштів у сумі 1 271 497,33 грн. для передачі кредитору ПП "ПРМУ-98" (а.с.14,15 т.64)

13.09.2023, 03.07.2024 відповідач листами №2471/02-14, №2651/01-16 на запити ліквідатора КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради пояснив, що Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області не є прибутковою організацією, будь-які рахунки (у т.ч. депозитні) у неї відсутні, тому для вирішення питання прийняття грошових коштів у сумі 1271497,33 грн. у депозит нотаріуса доцільно звернутися до будь-якого приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області (а.с.12,13 т.64).

31.01.2025 за вх.№1699/25 до суду надійшла позовна заява, що розглядається.

8. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

Відповідно до кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1,2 ст.7. Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна (...);

п.1 ч.1 ст.12. Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Цивільного кодексу України:

ч.3 ст.11. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства;

п.1, 2 ч.1, ч.2 ст.537. Боржник має право виконати свій обов`язок шляхом внесення належних з нього кредиторові грошей або цінних паперів у депозит нотаріуса, нотаріальної контори або на рахунок ескроу в разі: відсутності кредитора або уповноваженої ним особи у місці виконання зобов`язання; ухилення кредитора або уповноваженої ним особи від прийняття виконання або в разі іншого прострочення з їхнього боку. Нотаріус повідомляє кредитора у порядку, встановленому законом, про внесення боргу у депозит.

Відповідно до Закону України "Про нотаріат":

п.18 ч.1 ст.34. Нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії: приймають у депозит грошові суми та цінні папери;

ч.1 ст.49. , ? , ? ?, : 1) вчинення такої дії суперечить законодавству України; 2) не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; 3) дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; 4) є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; 5) з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; 6) правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; 7) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; 8) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов`язані з її вчиненням; 8-1) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії щодо відчуження належного їй майна, внесена до Єдиного реєстру боржників. Внесення до Єдиного реєстру боржників державного або комунального підприємства не є підставою для відмови у посвідченні договору купівлі-продажу, укладеного у процесі приватизації єдиного майнового комплексу державного або комунального підприємства. Внесення до Єдиного реєстру боржників державного підприємства не є підставою для відмови у посвідченні договору купівлі-продажу, укладеного у процедурі припинення державного підприємства, відповідно до Закону України "Про особливості припинення державних підприємств за рішенням Фонду державного майна України"; 9) в інших випадках, передбачених законом;

ч.1 ст.50. Нотаріальна дія або відмова у її вчиненні оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії;

ст.85. Нотаріус у передбачених законодавством України випадках приймає від боржника в депозит грошові суми і цінні папери для передачі їх кредитору. Про надходження грошових сум і цінних паперів нотаріус повідомляє кредитора і на його вимогу видає йому грошові суми і цінні папери. Прийняття нотаріусом грошових сум і цінних паперів провадиться за місцем виконання зобов`язання.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595 (далі Порядок №296/5):

підп.1.1.-1.4. п.1. Глави 21. Державні та приватні нотаріуси у випадках, передбачених законодавством України, приймають у депозит грошові суми та цінні папери (...) Прийняття нотаріусом грошових сум і цінних паперів проводиться за місцем виконання зобов`язання. Прийняття грошових сум або цінних паперів у депозит для передавання кредитору здійснюється за відповідною заявою заінтересованої особи (боржника). Заява реєструється нотаріусом у книзі вхідної кореспонденції і є підставою для вчинення нотаріальної дії. Заява боржника має містити такі відомості: щодо особи, від якої прийнято внесок у депозит, а також щодо особи, для передачі якій його внесено, а саме: (...) для юридичних осіб - найменування, місцезнаходження та податковий номер, реквізити поточного рахунку, відкритого в установі банку (якщо місцезнаходження або інші відомості щодо особи, для передачі якій робиться внесок, невідомі, то в заяві вказуються останні відомі особі, що звернулася до нотаріуса, відомості); щодо мети чи виконання якого зобов`язання зроблено внесок; щодо причин, з яких зобов`язання не може бути виконане безпосередньо.

підп.2.1.,2.2. п.2. Глави 21. Унесення особою грошових сум у депозит нотаріуса проводиться будь-яким шляхом внесення переказу готівки через банки або безготівковим перерахуванням сум з рахунку особи на окремий поточний рахунок приватного нотаріуса тощо. Для зберігання грошових сум, прийнятих у депозит державними нотаріальними конторами, в органах державного казначейства та державних банках відкриваються відповідні рахунки для обліку депозитних сум. Про надходження грошових сум і цінних паперів нотаріус повідомляє кредитора і на його вимогу видає йому належні грошові суми або цінні папери.

підп.10.2. п.10. Глави 21. Невитребувані з депозиту грошові суми та цінні папери, що підлягають передачі фізичним та юридичним особам, зберігаються в депозиті державної нотаріальної контори або приватного нотаріуса протягом трьох років, після спливу якого підлягають перерахуванню до Державного бюджету України в порядку, установленому чинним законодавством України.

9. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Причиною виникнення спору є відмова Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у внесенні належного з позивача кредитору ПП "ПРМУ-98", боргу у сумі 1 271 497,33 грн. у депозит нотаріуса.

Питання прийняття нотаріусом у депозит грошових сум і цінних паперів регулюється ЦК України, Законом України "Про нотаріат", Порядком №296/5 та іншими нормативно-правовими актами.

Ст.34 Закону України "Про нотаріат" передбачено перелік нотаріальних дій, які вчиняють нотаріуси, до яких зокрема віднесено прийняття у депозит грошових сум та цінних паперів.

Відповідно до ст.49 Закону України "Про нотаріат" .4 Г 13 296/5 нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії.

Підстави, за яких нотаріус повинен відмовити у вчиненні нотаріальної дії, викладені у статті 49 Закону "Про нотаріат". Відсутність відкритого депозитного рахунку не є підставою для відмови від вчинення нотаріальних дій із прийняття нотаріусом грошових сум у депозит.

Відмова від надання відповідачем вказаної вище нотаріальної послуги є перешкодою для завершення ліквідаційної процедури КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради, тягне за собою додаткові витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, що безпосередньо порушує права кредиторів.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

За подання позовної заяви при зверненні до суду позивач згідно з платіжною інструкцією від 30.01.2025 №2480 сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн., який відповідно до ст.129 ГПК України у зв`язку із задоволенням позову слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 29.01.2025 №02-08/08 задовольнити повністю.

1.1. Зобов`язати Першу Павлоградську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Харківська, 114, ідентифікаційний код 02891115) відкрити депозитний рахунок та прийняти в депозит від Комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради (18001, м.Черкаси, вул.Будіндустрії, буд.9, ідентифікаційний код 14180129) з метою задоволення вимог кредитора - Приватного підприємства "ПРМУ-98" (51401, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 346-а, кв.16, ідентифікаційний код 35684530) грошові кошти в сумі 1 271 497,33 грн., що задовольняють вимоги кредитора першої черги в сумі 1 218,00 грн.; вимоги кредитора шостої черги в сумі 1 270 279,33 грн. у справі про банкрутство №925/843/14 відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства;

1.2. Стягнути з Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Харківська, 114, ідентифікаційний код 02891115) на користь Комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради (18001, м.Черкаси, вул.Будіндустрії, буд.9, ідентифікаційний код 14180129) понесені судові витрати із сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень)

Рішення набирає законної сили законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 31.03.2025.

Направити це судове рішення сторонам.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-2, 14-925-0001