ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 квітня 2025 року
м. Харків
справа № 621/158/20
провадження №22-з/818/83/25
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.
розглянувши заяву Чугуївської окружної прокуратури Харківської області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля України та природних ресурсів, Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Національного природного парку «Гомільшанські ліси» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
Постановою Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Міліруд Євгена Олександровича задоволено частково. Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 04 червня 2024 року скасовано та ухвалено нове. Позовні вимоги заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Національного природного парку «Гомільшанські ліси» залишено без розгляду. Позовні вимоги заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області задоволено частково. Витребувано у ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) земельну ділянкуз кадастровимномером 6321782500:01:000:0805площею 2га увідання держави. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.
У березні 2025 року Чугуївська окружна прокуратура Харківської області звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне призначити питання про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 270, 366 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Призначити заяву Чугуївської окружної прокуратури Харківської області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля України та природних ресурсів, Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Національного природного парку «Гомільшанські ліси» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки, до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 09 год. 30 хв. 08 квітня 2025 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова
Суд | Не вказано |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2025 |
Оприлюднено | 02.04.2025 |
Номер документу | 126225034 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Маміна О. В.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні