Ухвала від 14.03.2025 по справі 504/1196/24

Справа № 504/1196/24

Номер провадження 2-о/504/86/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В, розглянувши матеріали цивільної справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Органу опіки та піклування в особі Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 09.01.2024 року, присяжними було визначено Каща О.В. та Невмержицького В.С.

Ухвалою суду від 09.01.2024 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 20.03.2024 року у справі призначено судово - психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

14.03.2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта.

Разом з тим на час повернення справи з експертної установи присяжний Каща О.В. припинив виконання обов`язків присяжного.

З огляду на зазначене та з метою оперативного розгляду заяви виникла необхідність заміни присяжного Каща О.В. шляхом здійснення автоматичного визначення іншого присяжного із списку присяжних, який на чинний теперішній час.

Відповідно до ч.2ст.34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно з п. 1 ч.2, ч.4ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Враховуючи вищевикладене, головуючий приходить до висновку щодо доцільності заміни присяжного Каща О.В..

Керуючись ст.2,34,258-261,260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Замінити присяжного Каща О.В. на іншого присяжного із списку присяжних шляхом автоматичного визначення.

Передати справу для канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області для заміни присяжного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.