Справа № 641/9134/24
Номер провадження 2/504/2171/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2025с-ще Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області складі головуючої судді Вінської Н.В., вивчивши позовну заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-
в с т а н о в и л а:
Представник Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Увалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.12.2024 року справу направлено за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.
Ухвалою Суворовського районного суду м Одеси від 07.02.2025 року, позов направлений до Комінтернівського районного суду Одеської областіза підсудністю.
Після повторного автоматизованого розподілу, справа була передана на розгляд судді Вінській Н.В., у зв`язку з чим справа підлягає прийняттю до провадження судді.
Під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, справа підвідомча і підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує, що вказаний позов відповідає вимогамст. 274 ЦПК України, у зв`язку з чим позов підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.19,53,258,259,260,274 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У відповідності до ч.7ст. 279 ЦПК УкраїниКлопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінська Н. В.
Суд | Котовський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2025 |
Оприлюднено | 02.04.2025 |
Номер документу | 126225942 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Комінтернівський районний суд Одеської області
Вінська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні