Ухвала

від 31.03.2025 по справі 598/2443/24

ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/2443/24

провадження № 1-в/598/6/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражіклопотанняадміністрації Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» про звільнення від призначеного покарання, засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Борислав, Львівської області, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, до засудження непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої:

1. вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.01.2023 року за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці;

2. вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2023 року за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці;

3. вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.02.2023 року за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на сирок 5 років 10 місяців позбавлення волі;

4. вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 04.04.2023 року за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 10 місяців,

засудженої вироком Городоцького районного суду Львівської області від 07.01.2025 року за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 11 місяців,

встановив:

Державна установа «Збаразька виправна колонія (№63)» звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з усуненням законом карності діяння, за яке вона засуджена.

Від адміністрації Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» надійшла заява про розгляд клопотання у відсутності представника установи, клопотання підтримує.

Засуджена також подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судима:

1. Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.01.2023 року за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці.

2. Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2023 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.01.2023 року визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці;

3. Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.02.2023 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2023 року визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 10 місяців;

4. Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 04.04.2023 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі 5 років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2023 року визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.06.2023 року на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 04.04.2023 року більш суворим за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.02.2023 року остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 10 місяців.

За даною справою ОСОБА_4 засуджена вироком Городоцького районного суду Львівської області від 07.01.2025 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання за даним вироком з покараннями призначеними вироками Трускавецького міського суду Львівської області від 04.04.2023 року та Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.02.2023 року визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 11 місяців.

Початок строку відбуття покарання - 13.12.2022 року.

Кінець строку покарання - 13.11.2028 року.

Засуджена відбуваєпокарання вДержавній установі«Збаразька виправнаколонія (№63)»за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 04.04.2023 року.

Відповідно до п.2 ч.2ст.539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті57, частини першої статті58, частини першої статті62 Кримінального кодексу України), 11,13,13-2 частини першої статті 537цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1ст.537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положення ст.51 КУпАП діяли в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, що набрав чинності 09.08.2024 року, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян, це грошова сума розміром 17 гривень, встановлена пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового Кодексу України, яка застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, за винятком норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України. Підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України, визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги з 01 січня 2022 року складав 1240,50 грн. (2481 грн. - розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2022 року х на 50%), тобто два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1240,50 грн. х 2=2481 грн.

За вироком Дрогобицького міськрайонногосуду Львівськоїобласті від23.01.2023року засуджена ОСОБА_4 таємно викрала чуже майно 26.08.2022 року на суму 1521,18 грн. та вчинила шахрайські дії 15.07.2022 року на суму 2000,00 грн., що станом на дні вчинення правопорушень складає суму меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто менше 2481 грн. Крім того ОСОБА_4 таємно викрала чуже майно 23.09.2022 року на суму 15615,30 грн., що станом на день вчинення правопорушення складає суму більшу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто більше 2481 грн.

За вироком Стрийського міськрайонногосуду Львівськоїобласті від06.02.2023року засуджена ОСОБА_4 таємно викрала чуже майно 21.10.2022 року на суму 1268,96 грн., що станом на день вчинення правопорушення складає суму меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто менше 2481 грн.

За вироком Луцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті від27.02.2023року засуджена ОСОБА_4 таємно викрала чуже майно 10.12.2022 року на суму 1835,42 грн., що станом на день вчинення правопорушення складає суму меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто менше 2481 грн. Крім того ОСОБА_4 таємно викрала чуже майно 09.11.2022 року на суму 7200,00 грн., що станом на день вчинення правопорушення складає суму більшу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто більше 2481 грн.

За вироком Трускавецького міськогосуду Львівськоїобласті від04.04.2023року засуджена ОСОБА_4 таємно викрала чуже майно 30.04.2022 року на суму 961,84 грн., та 05.05.2022 року на суму 350,00 грн., що станом на дні вчинення правопорушень складає суму меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто менше 2481 грн.

За вироком Городоцького районногосуду Львівськоїобласті від07.01.2025року засуджена ОСОБА_4 таємно викрала чуже майно 25.06.2022 року на суму 4266,00 грн., що станом на день вчинення правопорушення складає суму більшу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто більше 2481 грн.

Таким чином, на засуджену ОСОБА_4 поширюється дія Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" №3886-IX від 18.07.2024 року, що набув чинності 09.08.2024 року, та яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, а тому вона підлягає звільненню від покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.01.2023 року в частині покарання призначеного за ч.2 ст.190 КК України, Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2023 року, Трускавецького міського суду Львівської області від 04.04.2023 року, у зв`язку з усуненням законом карності діянь, за які вона була засуджена.

Відповідно до положень ч.2ст.74 КК України(в редакціїЗакону України №3886-ІХ від 18.07.2024р.) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, приходиться до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання та звільнення засудженої від покарання, у зв`язку з усуненням законом карності діяння, за яке вона була засуджена.

На підставі наведеного та керуючись ст.58 Конституції України, ст.5, ч.2 ст.74 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд

постановив :

Клопотання Державної установи «Збаразька виправна колонія (№63) задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.01.2023 року в частині покарання призначеного за ч.2 ст.190 КК України, Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2023 року, Трускавецького міського суду Львівської області від 04.04.2023 року, у зв`язку з усуненням законом карності діянь, за які вона була засуджена.

Вважати ОСОБА_4 засудженою за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.01.2023 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці.

Вважати ОСОБА_4 засудженою за вироком Луцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті від27.02.2023року засудженою за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.01.2023 року та вироком Луцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті від27.02.2023року,визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 7 місяців, що підлягає подальшому виконанню.

Вважати ОСОБА_4 засудженою завироком Городоцького районного суду Львівської області від 07.01.2025 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Луцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті від27.02.2023року,визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 8 місяців, що підлягає подальшому виконанню.

В рештівирок Городоцького районного суду Львівської області від 07.01.2025 року залишити без змін.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5