Ухвала від 31.03.2025 по справі 405/8072/24

Справа № 405/8072/24

1-кс/405/749/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши заяву голови Підвисоцької територіальної громади ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_3 від розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024120000001152 від 17.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України (справа №405/8072/24, провадження №1-кс/405/683/25),

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває вищевказана заява.

Разом з заявою про відвід головою Підвисоцької територіальної громади ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції за участі Підвисоцької сільської ради, з приміщення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області, у зв`язку з віддаленістю місця розташування Підвисоцької сільської ради від Ленінського районного суду міста Кіровограда, відсутністю автобусного рейсового сполучення та з метою економії бюджетних коштів під час дії воєнного стану.

Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового засідання з розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024120000001152 від 17.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України, за участю представника Підвисоцької сільської ради, для забезпечення оперативності судового провадження, в режимі відеоконференції з приміщення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Заяву представника Підвисоцької сільської ради голови Підвисоцької територіальної громади ОСОБА_5 про дистанційний розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024120000001152 від 17.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України задовольнити.

Здійснювати розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024120000001152 від 17.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Кіровограда та Новоархангельським районним судом Кіровоградської області.

Доручити Новоархангельському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання 01.04.2025 о 12 год. 00 хв у режимі відеоконференції за участю представника Підвисоцької сільської ради з Ленінським районним судом м. Кіровограда (зала 402, вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Новоархангельського районного суду Кіровоградської області згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують представника Підвисоцької сільської ради вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Новоархангельському районному суду Кіровоградської області за електронною адресою: inbox@na.kr.court.gov.ua для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6