Ухвала
від 31.03.2025 по справі 200/2043/25
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 березня 2025 року Справа №200/2043/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 16: код ЄДРПОУ 08356179), Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» ( місцезнаходження: 40022, Сумська область, м. Суми, вул. Троїцька, буд. 48: код ЄДРПОУ 02000381) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі-позивач) через свого представника, адвоката Берзінь Сергія Людвиговича, який діє на підставі ордеру серії АН № 1651016 від 21 березня 2025 року, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) Електронний суд звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України(далі-відповідач-1), Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» (далі відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» (код ЄДРПОУ: 02000381), оформлене у формі довідки військово-лікарської комісії № 1932 від 14 листопада 2024 року, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), визнано придатним до військової служби;

- зобов`язати військово-лікарську комісію Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» (код ЄДРПОУ: 02000381) повторно провести медичний огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з урахуванням висновків, викладених у рішенні суду.

- визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісію Збройних Сил України (код ЄДРПОУ: 08356179) щодо нерозгляду заяви (скарги) ОСОБА_1 від 22 листопада 2024 року про перегляд рішення військово-лікарської комісії, оформлене у формі довідки військово-лікарської комісії № 1932 від 14 листопада 2024 року;

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України (код ЄДРПОУ: 08356179) розглянути заяву (скаргу) ОСОБА_1 від 22 листопада 2024 року про перегляд рішення військово-лікарської комісії, оформлене у формі довідки військово-лікарської комісії № 1932 від 14 листопада 2024 року, з урахуванням висновків, викладених у рішенні суду.

В позовній заяві позивач просить здійснювати судовий розгляд справи без його участі та без участі предстаника позивача в порядку письмового провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 та 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Позивачем пред`явлено вимоги, які у відповідності до ст.12 КАС України належать до справ незначної складності та згідно з вимогами ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень ст. 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, судом визнано їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а клопотання позивача задоволенню.

Керуючись положеннями ст.ст. 12, 160-164, 171, 248, 258, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи - задовольнити.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву. Відзив подається до суду разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п`ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивачів - з моменту отримання відзиву на позов, а для відповідачів - з моменту отримання відповіді на відзив.

5. У разі подання відповіді на відзив або заперечення до них необхідно додати: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються викладені у них заперечення, якщо такі докази не надані іншою стороною; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив або заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити сторонам, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до ст. ст. 79, 166-167 КАС України.

7. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

9. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.03.2025
Оприлюднено02.04.2025
Номер документу126232432
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/2043/25

Ухвала від 31.03.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Черникова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні