Справа № 158/599/25
Провадження № 2/0158/351/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Олицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 1,71 га, кадастровий помер 0721882900.04:000:1015, яка розташована на території Жорнищенської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №297822.
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповітне розпорядження відповідно до якого вищевказану земельну ділянку заповіла ОСОБА_1 , позивачу по справі.
В цей час позивач, як спадкоємець вирішила документально оформити своє право на спадщину, однак, звернувшись із відповідною заявою до Ківерцівської державної нотаріальної контори, листом №181/01-16 від 25.02.2025 їй було роз`яснено про пропущення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк позивач спадщину не прийняла через необізнаність про наявність заповіту.
Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно з поданою заявою просить проводити слухання у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.
Представник Олицької селищної ради у судове засідання не з`явився, подано до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення суду в підготовчому провадженні.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.06.2014 (а.с.6).
Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 30.05.2023 (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 1,71 га, кадастровий помер 0721882900.04:000:1015, яка розташована на території Жорнищенської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №297822 (а.с.10).
З довідки Жорнищенської сільської ради №178 від 12.03.2018 вбачається, що 17 січня 2008 року від імені спадкодавця ОСОБА_2 було посвідчено заповіт за №9 (а.с.9)
В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті - ОСОБА_2 зазначила: «Належний мені Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №297822 виданий управлінням земельних ресурсів у Ківерцівському районі 16.01.2008 заповідаю ОСОБА_1 » (а.с.11).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
В цей час позивач, як спадкоємець вирішила документально оформити своє право на спадщину, однак, звернувшись із відповідною заявою до Ківерцівської державної нотаріальної контори, листом №181/01-16 від 25.02.2025 їй було роз`яснено про пропущення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).
Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустила строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст.1216, 1217, 1222, 1258, 1272 ЦК України, суд, -
у х в а л и в
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Відповідач: Олицька селищна рада, вул. Замкова, 17, смт. Олика Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333879.
Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Суд | Ківерцівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2025 |
Оприлюднено | 02.04.2025 |
Номер документу | 126236348 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Ківерцівський районний суд Волинської області
Костюкевич О. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні