Рішення
від 01.04.2025 по справі 938/815/24
НЕ ВКАЗАНО

Справа№938/815/24

Провадження № 2-о/938/14/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

присяжних Волинюк О.С., Фесюк Г.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: орган опіки та піклування Верховинської районної державної адміністрації, Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області до заінтересованих осіб орган опіки та піклування Верховинської районної державної адміністрації, Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 зі заявою про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису.

Заяву обгрунтовує тим, що 26.01.2022 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстровано у Голопристанському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). У даному шлюбі в них народилася спільна дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ще до одруження з ним у його дружини народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 05.12.2023 року батька дитини - ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом однією сім`єю він, його дружина ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_4 проживали з 2018 року у селі Новософіївка Скадовського району Херсонської області. З початку повномасштабного вторгнення всією сім`єю переїхали проживати в с. Барвінків Верховинського району Івано-Франківської області. За цей час із дитиною ОСОБА_4 в нього склалися дуже гарні стосунки, дитина прив`язалась до нього та називає його «татом». Він її дуже любить, ставиться до неї, як до своєї рідної дитини, виховує її, створює всі належні умови для її розвитку, піклується та турбується про неї. Мати дитини ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення. Він за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, має хороший стан здоров`я, спиртними напоями, наркотичними засобами не зловживає та на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Він бажає усиновити дитину дружини та хоче, щоб його записали її батьком, змінили прізвище та по-батькові.

Ухвалою суду від 19.08.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду колегіально у складі судді та двох присяжних - Ілійчука І.В. та Волинюк О.С.

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області 20.12.2024 року поступило рішення Верховинської районної ради Івано-Франківської області від 20.11.2024 року «Про внесення змін до рішення районної ради від 27.07.2023 року «Про затвердження списку присяжних Верховинського районного суду», яким виключено зі списку присяжних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевказане, з метою подальшого розгляду вищевказаної справи, проведено повторне визначення присяжних у справі №938/815/24 для заміни присяжного ОСОБА_6 .

Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 26.12.2024 року обрано присяжних Фесюк Г.Ю. та Волинюк О.С.

Заявник ОСОБА_1 суду пояснив, що він спільно проживає з ОСОБА_2 з 2018 року, одружилися з нею 26.01.2022 року. З 2018 року по даний час ОСОБА_4 проживає з ними, тобто він дитину виховує з 6-ти років, якій заразі 13 років. ОСОБА_4 називає його татом і він бажає її усиновити. Також у нього з дружиною є спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій 2,5 років. Переїхали вони в село Барвінків 16.04.2022 року, де він офіційно проживає в орендованому житлі у ОСОБА_8 (своє житло було в Херсонській області). Офіційно працює у ПП « ОСОБА_9 » електрозварювальником (пилорама та ковані вироби). Працює з 01.08.2024 року.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 суду пояснила, що вона з чоловіком ІНФОРМАЦІЯ_9 та своєю дочкою разом проживають з 2018 року. У чоловіка та дочки ОСОБА_4 хороші стосунки. Після початку війни вони переїхали до Верховинського району, вона вже була вагітна та у Верховинському районі народила спільну дочку ОСОБА_3 . ОСОБА_4 називає чоловіка татом. Вони з чоловіком та дітьми проживають в орендованому будинку у ОСОБА_8 (коридор, кухня, три кімнати). 05.12.2023 року позбавлено батьківських прав батька дочки, вона про нього нічого не знає, оскільки він її не утримував та навіть не спілкувався з 2018 року.

Представник органу опіки та піклування суду пояснив, що ОСОБА_1 звернувся зі заявою про доцільність усиновлення неповнолітньої, надалі надано висновок від 19.07.2024 року №3.

Свідок ОСОБА_8 , житель села Барвінків Верховинського району, суду пояснив, що він проживає в сусідньому будинку зі сім`єю заявника. Він чув, що ОСОБА_4 називає ІНФОРМАЦІЯ_9 - татом. Сварок та скандалів у сім`ї не чув. Меншій дівчинці два роки.

Свідок ОСОБА_14 , жителька села Барвінків Верховинського району, зазначила, що вона є сусідкою сім`ї заявника, суду пояснила, що спочатку навіть не знала, що старша дочка не є рідною дитиною ІНФОРМАЦІЯ_9 . Вона до сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_9 приходить приблизно два рази на тиждень, заявник дуже гарно відноситься до обох дітей, різниці між ними не робить.

Відповідно до ч.7 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Оскільки від заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 не поступало клопотання про проведення закритого судового засідання, то відповідно до ч. 7 ст.7 ЦПК України дана справа слухалася судом у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання призначене на 01.04.2025 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце продовження розгляду справи повідомлені належним чином, від представника заявника - адвоката Юрчук С.В. поступила заява про завершення розгляду цієї справи в їх відсутності.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, свідків, неповнолітньої дитини, дослідивши письмові докази в справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

В преамбулі Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, що ратифікована Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, і є частиною національного законодавства України, визначено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

У ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.21 Конвенції про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони: а) забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваним законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення та на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Згідно зі ст.24 Закону України «Про охорону дитинства», усиновлення допускається виключно в інтересах дитини відповідно до закону. Усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім`ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки.

Відповідно до ст.ст.3, 4, 5, 7 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У ст. 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України, усиновленою може бути дитина (ст. 6 цього Кодексу).

Згідно зі ч.ч.1, 5 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Відповідно до ч.1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянином України, народився в селі Петрівка Голопристанського району Херсонської області, фактичне місце проживання як внутрішньо преміщеної особи: АДРЕСА_1 (а.с. 10, 12, 18), за місцем реєстрації характеризується позитивно (а.с. 22), станом на 20.06.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває (а.с.20). Як вбачається з висновку КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради від 25.06.2024 року про стан здоров`я ОСОБА_1 (а.с.23), він практично здоровий, антитіл до ВІЛ не виявлено, на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває (а.с. 24, 25), з 01.08.2024 року прийнятий на посаду електрогазозварювальник ФОП « ОСОБА_9 » на підставі наказу №3 від 31.07.2024 року (а.с. 53, 54).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26.01.2022 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №9 Голопристанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.29).

Відповідно до довідки Хороцівського старостинського округу Білоберізької сільської ради №274 від 12.08.2024 року (а.с.57) ОСОБА_1 та його сім`я, а саме: дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користуються та проживають як внутрішньо переміщені особи з 19.04.2022 року в житловому будинку, власником якого є ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акта обстеження умов проживання від 08.07.2024 року за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 40), за цією адресою проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , умови проживання задовільні. В кімнатах прибрано, чисто, діти мають окремі спальні місця, куточки для навчання та проведення дозвілля, забезпечені одягом та взуттям відповідно до сезону. Сім`я забезпечена запасами продуктів харчування, батьки відповідально ставляться до виконання батьківських обов`язків.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 36), вбачається, що її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що 17.05.2022 року складено відповідний актовий запис№133 Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.37), батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_15 , про що 24.06.2011 року зроблено відповідний актовий запис №9 Новософіївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 05.12.2023 року (а.с. 31 зворот - 34), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавлено батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення набрало законної сили 05.01.2024 року.

Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення її дочки чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.52).

Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована в с. Новософіївка Голопристанського району Херсонської області, фактичне місце проживання/перебування як внутрішньо переміщеної особи АДРЕСА_1 (а.с.13,16), станом на 05.07.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває (а.с. 21), відповідно до висновку КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради від 25.06.2024 року (а.с. 26) про стан здоров`я є практично здоровою, антитіл до ВІЛ не виявлено, на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває (а.с. 27, 28).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради від 25.06.2024 року №380 соматично здорова (а.с. 38).

Із харакетристики Усть-Путильської гімназії Вижницького району Чернівецької області від 24.07.2024 року №56 (а.с. 39), ОСОБА_4 за час начання зарекомендувала себе старанною, сумлінною, дисциплінованою, працелюбною та уважною ученицею, навчається в повну міру своїх сил. Має добру зорову та слухову пам`ять, добре розвинене логічне мислення, гарно та швидко запам`ятовує навчальний матеріал. Бере активну участь у суспільно-корисній праці. Виховується мамою і ОСОБА_1 , який бере активну участь у вихованні та розвитку доньки.

Таким чином, ОСОБА_4 , усиновити яку виявив бажання заявник, є дитиною в розумінні статті 6 Сімейного кодексу України, оскільки не досягла 18 річного віку.

У п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до ч.1 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

Неповнолітня ОСОБА_4 у судовому засіданні в присутності психолога надала свою згоду на усиновлення її ОСОБА_1 , вказавши, що вона називає його татом, він до неї ставиться як до дочки. Свого біологічного батька вона не пам`ятає зовсім, він не хотів з нею спілкуватися. Батько ОСОБА_1 її не ображає, він піклується про неї. Вона б дуже хотіла змінити прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », бути « ОСОБА_4 » не бажає, оскільки біологічного батька не пам`ятає, його ніколи не було в її житті. Коли з ним востаннє спілкувалася не пам`ятає.Вони переїхали з Херсонської області та проживають в орендованому будинку в селі Барвінків Верховинського району з мамою - ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_1 та сестрою - ОСОБА_3 . ОСОБА_1 проживав з нею та мамою з часу коли вона пішла до школи у 1 -й клас в Херсонській області. Сестричка з`явилася у Верховинському районі.

Верховинською районною державною адміністрацією надано висновок №3 «Про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей» (а.с.9), з якого вбачається, що усиновлення громадянином України ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є таким, що відповідає інтересам дитини.

Таким чином, судом не встановлено підстав, які виключають можливість усиновлення дитини заявником та внесення змін до актового запису про народження неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, звертає увагу на те, що заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дочку, її усиновлення провадиться лише в її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що усиновлення неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не суперечить її інтересам, а навпаки забезпечить якнайкращі інтереси дитини, заявник фізично здоровий, здатен створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, спроможний забезпечити її належне виховання, навчання, стабільні та гармонійні умови життя і може бути її усиновлювачем, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

У ст. 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч. ч.1, 3, 4, 5 ст.232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Згідно зі ч. 1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого ч.4 ст. 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст.231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, то змінюється її по батькові; про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

За змістом ч.7 ст. 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.2, 11, 12, 15, 133-137, 141, 259, 263-265, 293-294, 310-314, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Верховинської районної державної адміністрації, Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису, - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №9 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вчиненого 24.06.2011 року Новософіївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, а саме:

-змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

-змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- в графі «відомості про батька» зазначити батьком - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України», виключивши з актового запису попередні відомості про батька.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Найменування та ім`я учасників справи, їх місця знаходження та проживання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місця знаходження: вул. Жаб`євська, 57 селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

орган опіки та піклування Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, адреса місця знаходження: вул. І.Франка,20 селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Присяжні Оксана ВОЛИНЮК

Ганна ФЕСЮК

СудНе вказано
Дата ухвалення рішення01.04.2025
Оприлюднено03.04.2025
Номер документу126244579
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Судовий реєстр по справі —938/815/24

Рішення від 01.04.2025

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Чекан Н. М.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Чекан Н. М.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Чекан Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні