Ухвала

від 01.04.2025 по справі 141/242/25

ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 141/242/25

Провадження №1-кп/141/24/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12024020250000159 від 27.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 КК України, ч. 2 ст. 28 КК України, ч. 2 ст. 113 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження, судове засідання у якому призначено на 03 квітня 2025 року об 11 год 00 хв.

Згідно з ч. 7ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.336КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина друга статті 336КПКУкраїни передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Частиною 6 ст. 336 КПК Українипередбачено, що у випадку якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, вручення особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірку її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання здійснюється службовою особою такої установи.

У пункті 7 листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» №1/0/2-22 від 03.03.2022 зазначено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Відтак, оскільки 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти УкраїниУказом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан та, в подальшому,Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»неодноразово продовжено строк дії воєнного стану в Україні й по теперішній час, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", не заперечує щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, введення в Україні воєнного стану, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та конкретні обставини справи № 141/242/25, суд вважає за доцільне наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Судове засідання, призначене на 03.04.2025року об11год 00хв по справі№141/242/25 (кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020250000159 від 27.10.2024) провести у режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" (21001, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Брацлавська, буд. 2) за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обов`язок по забезпеченню технічних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Розписку обвинуваченого ОСОБА_4 з підписом про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки після судового засідання направити на адресу Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану 86/6, с-ще Оратів Вінницького району Вінницької області, 22600) або на електронну адресу Оратівського районного суду Вінницької області (inbox@or.vn.court.gov.ua).

Копію ухвали суду направити на поштову та електронну адресу ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3