Справа № 591/9740/24
Провадження № 6/591/62/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого в особі судді Клименко А.Я. розглянувши в письмовомупровадженні питанняпро виправленняопискидопущеної при оформленні судового наказу по справі №591/9740/24, -
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2024 року Зарічним районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ДімексКомфорт» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2021 р. по 31.08.2024 р. в сумі 7849,83 грн. та витрати зі сплати судового збору.
31 березня 2025 року представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі № 591/9740/24 в РНОКПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Судом встановлено, що 03.10.2024 року Зарічним районним судом м. Суми було видано судовий наказ по справі №591/9740/24.
У вказаному судовому наказі було допущено помилку, а саме: не вірно вказано РНОКПП ОСОБА_2 - « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущену в тексті судового наказу помилку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 247, 260, 261, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника заявника ТОВ «ДімексКомфорт» про виправлення помилки, допущеної при оформленні судового наказу по справі №591/9740/24 - задовольнити.
Вважати вірним у судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 03 жовтня 2024 року по справі №591/9740/24 РНОКПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2025 |
Оприлюднено | 03.04.2025 |
Номер документу | 126254219 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Зарічний районний суд м.Сум
Клименко А. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні