Ухвала
від 01.04.2025 по справі 908/815/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2025 Справа № 908/815/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ПАРТНЕР-ХАУС» (Хортицьке шосе, буд. 1, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69123)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РУБАНА 13» (вул. Рубана, буд. 13, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69124)

про стягнення 76 092,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 до Господарського суду Запорізької області через надійшла позовна заява (вих. № б/н від 24.03.2025) ТОВ «КК «ПАРТНЕР-ХАУС» до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РУБАНА 13» про стягнення заборгованості за договором № 08/01/2023 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 17.01.2023 у розмірі 76092,86 грн., з якої: сума боргу 73792 грн., 3% річних 193,36 грн., інфляційні втрати 190,11 грн., пеня 1917,39 грн.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором № 08/01/2023 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 17.01.2023.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/815/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 2, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) сторін; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем, у порушення вказаних приписів процесуального законодавства, у позовній заяві не зазначено повне найменування юридичної особи позивача, а зазначено скорочене: ТОВ «КК «ПАРТНЕР-ХАУС». Не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно п. 1 ст. 163 ГПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Позивачем зазначено ціну позову 73792 грн., тоді як згідно прохальної частини позовної заяви просить стягнути 76092,86 грн., з якої: сума боргу 73792 грн., 3% річних 193,36 грн., інфляційні втрати 190,11 грн., пеня 1917,39 грн.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві посилається на додаток 1 до договору № 08/01/2023, однак копії цього додатку до позовної заяви не додано.

Посилається на п.п. 11, 15 договору та не надання відповідачем зауважень до наданих послуг за грудень 2024, січень лютий 2025, які підтверджує підписаними лише з оку позивача відповідними актами.

У порушення наведених приписів процесуального законодавства позивачем до позовної заяви не додано та в заяві не зазначено доказів вручення/відправлення згідно п. 15 договору вказаних актів.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 24.03.2025) ТОВ «КК «ПАРТНЕР-ХАУС» залишити без руху.

2. Надати ТОВ «КК «ПАРТНЕР-ХАУС» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) письмово зазначити повне найменування юридичної особи позивача;

2) письмово зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

3) письмово зазначити ціну позову згідно ст. 163 ГПК України;

4) надати копію додатку 1 до договору № 08/01/2023;

5) надати документальні докази на підтвердження обставин вручення/відправлення згідно п. 15 договору відповідачу актів надання послуг, що покладені в підставу позову;

6) надати докази на підтвердження надіслання відповідачу документів на виконання цієї ухвали.

3. Роз`яснити ТОВ «КК «ПАРТНЕР-ХАУС», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.04.2025
Оприлюднено03.04.2025
Номер документу126256289
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —908/815/25

Ухвала від 05.05.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 15.04.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 01.04.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні