Постанова

від 24.11.2010 по справі 3-834/2010

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3 - 83 4 2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністра тивного стягнення

24 листопада 2010 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розгл янувши матеріали, які надійш ли від Куйбишевської міжрайо нної державної податкової ін спекції в Запорізькій област і про притягнення до адмініс тративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця с.Берестове Бердя нського району Запорізької о бласті, громадянина Україн и, працюючого головою СФГ “Лі дія”, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2010 року працівн иками Куйбишевської міжрайо нної державної податкової ін спекції в Запорізької област і при перевірці СФГ «Лідія» (код 24908750), юридична адреса: вул.С нітка 67 с.Новоукраїнка Куйбиш евського району Запорізької області були виявлені поруш ення з питань дотримання вим ог податкового та іншого зак онодавства з боку голови вка заного господарства, а саме н есвоєчасне подання платіжно го доручення до установ банк у, що призвело до винекнення з аборгованності по орендній п латі з юридичних осіб. Термін подання платіжного дорученн я до 01 листопада 2010року, фактич но подано 03 листопада 2010року.

За вказаними фактами від носно ОСОБА_1 було складен о протоколи № 75 про адміністр ативне правопорушення, перед бачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСО БА_1 не з»явився, про час і мі сце розгляду був повідомлени й належним чином, причини сво єї неявки не повідомив. Врахо вуюче наведене, а також відсу тність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду сп рави, суд вважає за можливе ух валити постанову без участі особи, яка притягається до ад міністративної відповідаль ності, що відповідає положен ням статті 268 КУпАП.

За протоколом про ад міністративне правопорушен ня, ОСОБА_1 фактично визна в себе винним у вчиненому пра вопорушенні, надавши при цьо му відповідні пояснення.

Крім того, його винність під тверджується протоколом про адміністративне правопоруш ення, письмовими поясненнями в ньому, матеріалами проведе ної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали с прави, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліф іковані за ознаками правопор ушень, передбачених ч.1 ст.163-2 КУ пАП.

При накладенні адміністр ативного стягнення суд врахо вує характер правопорушення та обставини їх вчинення О СОБА_1, враховується особа п равопорушника та ступінь йог о вини, матеріальний стан, те, що він працює, раніше не підда вався адміністративним стяг ненням за вчинення аналогічн их правопорушень.

Обставин, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративн е правопорушення, суд не вбач ає.

За такої сукупності обстав ин у справі, суд вважає за необ хідне піддати ОСОБА_1 адмі ністративному стягненню у ви гляді штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.283, 284 КУп АП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 з а вчинення адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.1 ст.163-2 КУпАП, адміністрат ивне стягнення у вигляді штр афу в розмірі 102 ( ста двух) грив ень 00 копійок на користь держа ви.

Роз'яснюємо , що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути спла чений не пізніш як через п'ятн адцять днів з дня вручення по станови про накладення штраф у, а в разі оскарження або опро тестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцят ь днів з дня повідомлення про залишення скарги або протес ту без задоволення.

У разі несплати штрафу в уст ановлений законом строк пост анова про адміністративне ст ягнення згідно ст.308 КУпАП буд е надіслана для примусового виконання до відділу Державн ої виконавчої служби за місц ем проживання порушника , міс цем роботи або за місцем знах одження його майна в порядку , встановленому законом.

У порядку примусового ви конання постанови про стягне ння штрафу за вчинення адмін істративного правопорушенн я з порушника стягується: п одвійний розмір штрафу, в изначеного у відповідній ста тті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оск аржена або на неї може були вн есено протест прокурора в Ап еляційний суд Запорізької об ласті протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований