Ухвала
від 01.04.2025 по справі 911/1114/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1114/25

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «І.С.С.А» (04077, м. Київ, вул. Дніпровська, буд. 1-А, ідентифікаційний код 35488498)

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будфінгруп» (03164, м. Київ, вул. Олега Мудрака, буд. 19, приміщення 4, ідентифікаційний код 39980467)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагма Трейд» (07406, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 22, ідентифікаційний код 35326164)

про визнання договору недійсним та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «І.С.С.А» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом від 27.03.2025 до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будфінгруп», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагма Трйд», в якому просить суд

прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі,

задовольнити позовні вимоги ТОВ «І.С.С.А»,

визнати недійсним Договір купівлі-продажу майнових прав від 07.09.2015, укладений між ТОВ «Будфінгруп» та ТОВ «Вагма Трейд»,

визнати право власності на житловий будинок №17 по вулиці Берегова в с. Рожівка, Броварського району Київської області, загальною площею 411,5 м. кв., з них житлова площа 144,1 м. кв., допоміжна (підсобна) 267,5 м.кв., (відсоток готовності незавершеного будівництва складає 100%) за ТОВ «І.С.С.А»,

розподілити судові витрати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164, 174 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1. ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абзацу першого частини 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

За таких обставин, у позовній заяві від 27.03.2024 позивач об`єднав немайнову вимогу про визнання недійсним договору та майнову вимогу про визнання права власності на житловий будинок, у зв`язку з чим судовий збір за подання такої позовної заяви мав бути оплачений судовим збором у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за немайнову вимогу плюс 1,5% від ціни житлового будинку за майнову вимогу.

Враховуючи те, що позовна заява подана в електронному вигляді через систему «Електронний суд», має бути застосований понижуючий коефіцієнт 0,8 (відповідно до частини 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до договору купівлі-продажу майна, укладеного 14.08.2015 між ТОВ «Укрпромінвестгруп» та ТОВ «І.С.С.А» за результатами проведення аукціону №05/10-15/2 від 10.08.2015, вартість спірного житлового будинку загальною площею 411,5 кв.м. склала 434 980,00 грн.

Відтак позовна заява мала бути оплачена судовим збором в сумі 7 642,16 грн.: 0,8х(3028,00 грн. за немайнову вимогу плюс 6524,70 грн. (1,5% від 434980,00 грн.) за майнову вимогу), платіжний документ мав бути доданий до позовної заяви.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі меншому, ніж передбачено законом, а саме сплатив 4 844,80 грн. за квитанцією №8558-2346-9845-2981 від 27.03.2025, що є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за подання до Господарського суду Київської області позовних заяв сплачується за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989 ;

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA708999980313181206083010001

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «І.С.С.А» залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «І.С.С.А» усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази доплати судового збору до законодавчо встановленого розміру, а саме доплатити 2 797,36 грн. судового збору на належні реквізити, платіжний документ подати суду.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «І.С.С.А» в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (частина 11 ст. 242 ГПК України).

Ухвала підписана 01.04.2025, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.04.2025
Оприлюднено03.04.2025
Номер документу126257753
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них про приватну власність, з них щодо визнання права власності

Судовий реєстр по справі —911/1114/25

Ухвала від 02.06.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 28.05.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 12.05.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 09.04.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 01.04.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні