Ухвала від 01.04.2025 по справі 920/1082/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2025м. СумиСправа № 920/1082/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1082/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт", м. Суми

до боржника Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796)

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа №920/1082/16 про банкрутство Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796).

Господарським судом розглядається заява голови комітету кредиторів ТОВ "УСЛ" б/н від 09.07.2024 (вх.№ 3224 від 15.07.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 у справі № 920/1082/16.

Ухвалою суду від 07.11.2024 задоволено клопотання представника ТОВ "УСЛ" від 07.11.2024 (вх.№6244/24) про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд заяви голови комітету кредиторів ТОВ "УСЛ" б/н від 09.07.2024 (вх.№ 3224 від 15.07.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 у справі № 920/1082/16 в судове засідання на 28.11.2024, 12:30.

Судове засідання 28.11.2024 не відбулося у зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю., ухвалою суду від 03.12.2024 розгляд заяви голови комітету кредиторів ТОВ "УСЛ" б/н від 09.07.2024 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 призначений на 26.12.2024, 11-00 год.

У зв`язку з відпусткою судді 26.12.2024 розгляд заяви голови комітету кредиторів ТОВ "УСЛ" б/н від 09.07.2024 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 призначений на 04.02.2025, 11:40, згідно ухвали суду від 24.12.2024.

У зв`язку з відпусткою судді 04.02.2025 розгляд справи не відбувся, ухвалою суду від 07.02.2025 розгляд заяви голови комітету кредиторів ТОВ "УСЛ" б/н від 09.07.2024 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 призначено на 04.03.2025, 14:30.

Судове засідання 04.03.2025 у справі № 920/1082/16 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, згідно ухвали суду від 12.03.2025 призначено розгляд заяви голови комітету кредиторів ТОВ "УСЛ" б/н від 09.07.2024 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 на 31.03.2025, 14:30. Визнано обов`язковою явку керуючого санацією КП "Сумижитло" Сумської міської ради арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. у судове засідання 31.03.2025 о 14:30 год. відповідно до ст. 120 ГПК України.

Разом з тим, на підставі наказу голови Господарського суду Сумської області №28 від 24.03.2025 суддя Соп`яненко О.Ю. 31.03.2025 перебувала у відпустці (з 27.03.2025 по 31.03.2025).

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 31.03.2025 суддя Соп`яненко О.Ю. перебувала у відпустці, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Окрім того, керуючим санацією КП "Сумижитло" Сумської міської ради арбітражним керуючим Курбановим Н.В.-О. подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 24.03.2025 (вх.№1502), в якій просить забезпечити можливість участі арбітражному керуючому у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву арбітражного керуючого про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви голови комітету кредиторів ТОВ "УСЛ" б/н від 09.07.2024 (вх.№ 3224 від 15.07.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 у справі № 920/1082/16 в судове засідання на 10.04.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Визнати обов`язковою явку керуючого санацією КП "Сумижитло" Сумської міської ради арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. у судове засідання 10.04.2025 о 14:30 год. відповідно до ст. 120 ГПК України.

3. Провести судове засідання у справі № 920/1082/16, призначене на 10.04.2025, 14:30 за участю арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, керуючому санацією.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко