Герб України

Ухвала від 31.03.2025 по справі 916/3542/23

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

31 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/3542/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуюча, Краснов Є. В., Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМС-10»

у справі за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМС-10»

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМС-10» (далі - ТОВ «ВМС-10», відповідач) надійшла заява від 28.02.2025 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, яка подана разом із відзивом на касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури, в якій ТОВ «ВМС-10» зазначило про те, що розмір витрат відповідача на професійну правову допомогу адвоката становить 50 000,00 грн. ТОВ «ВМС-10» також зазначило про те, що на підставі статті 126 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач робить заяву, що надасть докази понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Згідно зі статтею 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (частина перша статті 116 ГПК України).

Відповідно до частини восьмої статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Верховний Суд постановою від 12.03.2025 касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури залишив без задоволення, а постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі № 916/3542/23 залишив без змін.

Зважаючи на наведене, останнім днем на подання відповідачем доказів понесених судових витрат в порядку частини восьмої статті 129 ГПК України, про які вказано у заяві від 28.02.2025, є 17.03.2025, проте протягом встановленого строку такі докази відповідачем до Верховного Суду подані не були.

Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду заяви ТОВ «ВМС-10» про розподіл судових витрат (попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат) від 28.02.2025.

Керуючись статтями 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМС-10» про розподіл судових витрат (попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат) від 28.02.2025 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення31.03.2025
Оприлюднено02.04.2025
Номер документу126258922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3542/23

Постанова від 12.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 31.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Рогач Л.І.

Постанова від 04.12.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Сулімовська М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні