Ухвала

від 31.03.2025 по справі 640/15286/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"31" березня 2025 р. Справа № 640/15286/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Афіш Україна про стягнення податкового боргу в сумі 39257,18 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до ТОВ Гранд Афіш Україна про стягнення податкового боргу в сумі 39257,18 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.01.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №640/15286/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/15286/21.

Судом, після відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Пунктами 4, 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Зі змісту справи слідує, що позивачем заявлено позовні вимоги до ТОВ Гранд Афіш Україна, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 37203435.

Всупереч частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не надано доказів реєстрації відповідача за вказаною адресою.

Водночас, за вказаним позивачем в позовній заяві кодом відповідача ЄДРПОУ 37203435 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано ТОВ «Адарантмент Плюс», місцезнаходження: вул. Л. Толстого, 7, м.Одеса, Одеська область, 65023, яке перебуває на обліку в ГУ ДПС в Одеській області.

Крім того, всупереч частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем також не зазначено суттєві обставини, якими податковий орган обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема, щодо направлення відповідачу і отримання ним податкових повідомлень-рішень і податкової вимоги, узгодження податкових зобов`язань, а також щодо відкликання/невідкликання, оскарження податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги. Не зазначено докази, що підтверджують такі обставини, дат вчинення відповідних дій.

Згідно частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частинами 14 та 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, з огляду на зміст вимог частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 171, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Афіш Україна про стягнення податкового боргу в сумі 39257,18 гривень, - залишити без руху.

Надати позивачу з дня вручення цієї ухвали п`ятиденний строк для усунення вказаних у ній недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність статті 160 КАС України в частині зазначення обґрунтування позовних вимог та суб`єктного складу учасників справи, а також надання суду доказів надіслання на зареєстровану адресу відповідача листом з описом вкладення копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.