Ухвала

від 01.04.2025 по справі 645/1938/25

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 645/1938/25

Провадження № 2/645/1547/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., при вирішенні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.03.2025 року у цивільній справі №645/1938/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

26.03.2025 року у провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява АТ «ТАСКОМБАНК», від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності, діє представник Гуртова К.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 1030978-602 про надання кредиту від 05.11.2020 року, у розмірі 64 228,97 грн в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту 27 709,19 грн.; заборгованість по відсоткам 4,50 грн.; заборгованість по комісії 36 515,28 грн, судові витрати просять покласти на відповідачку.

Ухвалою суду від 27.03.2025 року цивільну справу за позовом АТ«ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що в мотивувальній частині ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.03.2025 року допущено описку у назві суду до якого позовна заява (справа №645/1938/25) буде передана на розгляд за підсудністю, а саме «Калінінський районний суд м.Донецька», замість вірного «Павлоградський міськрайонний суду Дніпропетровської області», що підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від від 27.03.2025 року у цивільній справі № 645/1938/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним в мотивувальній частині ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.03.2025 року назву суду до якого позовна заява (справа №645/1938/25) буде передана на розгляд за підсудністю - Павлоградський міськрайонний суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 01.04.2025 року.

Суддя О.Ю. Алтухова