Ухвала
від 01.04.2025 по справі 145/251/24
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 145/251/24

Провадження № 22-з/801/39/25

№22-з/801/45/25

Доповідач:Стадник І. М.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Стадника І.М. (судді-доповідача),

суддів: Войтка Ю.Б., Матківської М.В.

з участю секретаря судового засідання Кахно О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2

заяви представника Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» Півньова Олександра Михайловича про роз`яснення способу виконання постанови та про виправлення описки в судовому рішенні

у справі №145/251/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону», за участю первинної профспілкової організації профспілки залізничників та транспортних будівельників України ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору) про визнання незаконним звільнення та поновлення на посаді, компенсацію заробітку за час вимушеного прогулу,

ухвалив:

У задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» Півньова Олександра Михайловича про роз`яснення способу виконання постанови - відмовити.

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» Півньова Олександра Михайловича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині повного тексту постанови Вінницького апеляційного суду від 18 березня 2025 року, та вважати правильним: «Поновити Лескову Олену Валеріанівну на посаді транспортувальника обслуговування механізмів підземної галереї бетонозмішувального Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» з 26 березня 2022 року».

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий І.М. Стадник

Судді Ю.Б.Войтко

М.В. Матківська

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.04.2025
Оприлюднено03.04.2025
Номер документу126277375
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —145/251/24

Ухвала від 25.04.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 01.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 01.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 01.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 01.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Постанова від 18.03.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Постанова від 18.03.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 12.02.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Рішення від 27.11.2024

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Копилова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні