Ухвала

від 01.04.2025 по справі 193/2196/24

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН 193/2196/24

Провадження 2/193/158/25

У Х В А Л А

01 квітня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом представника позивача Богач Дмитра Валентиновича, який діє в інтересах СГ ТОВ "Дружба" до ОСОБА_1 про визнання права оренди земельною ділянкою, -

встановив:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2025 року відмовлено в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи. Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на боці відповідача ТОВ «Травневе-АГРО» ЄДРПОУ 45405781, вул. Набережна, 41 с. Мар`є-Дмитрівна Криворізького району Дніпропетровської області. Підготовче провадження закрито та призначено справу за позовом СГ ТОВ «Дружба» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ТОВ «»ТРАВНЕВЕ-АГРО» про визнання права оренди до судового розгляду в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області в залі судового засідання на 13.05.2025 року о 10 год. 00 хв.

Однак, допущено описку у назві ухвали від 01 квітня 2025 року, а саме помилково зазначено назву як «про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду», замість правильного «про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті».

Суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі суду від 01 квітня 2025 року описку.

У відповідності до частини 1статті 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною 2статті 269 ЦПК Українисуд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

З огляду на встановлене, в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2025 року необхідно вказати правильно назву «про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті» замість помилково вказаного як «про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду».

Враховуючи зазначене, керуючисьстаттею 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в назві ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом представника позивача Богач Дмитра Валентиновича, який діє в інтересах СГ ТОВ "Дружба" до ОСОБА_1 про визнання права оренди земельною ділянкою, правильно зазначивши назву ухвали «про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті» замість помилково вказаного як «про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Кравченко