Ухвала

від 02.04.2025 по справі 279/2049/25

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа№279/2049/25

провадження№1-кс/279/438/25

У Х В А Л А

іменем України

02 квітня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №42025062350000003 від 08.01.2025, за ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВС ТА НО ВИ В:

В клопотаннівказано, що 27.09.2024 службова особа філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в умовах воєнного стану, зловживаючи своїм службовим становищем, під час закупівлі комплектуючих до техніки, уклала договір на закупівлю товару вартістю 4 938 000,00 гривень, при середньо статистичній вартості проведених аналогічних закупівель товару протягом 2024 року - 1 900 000,00 грн, таким чином вчинила розтрату грошових коштів в умовах воєнного стану.

08.01.2025 Коростенського окружною прокуратурою відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025062350000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

08.01.2025 підслідність у кримінальному провадженні №42025062350000003, була визначена за слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП - в Житомирській області.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що Коростенським РВ УСБУ в Житомирській області в ході оперативно-службової діяльності отримано інформацію щодо причетності посадових осіб державного гірничо-видобувного підприємства Філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) до розкрадання коштів шляхом суттєвого завищення цін під час укладання договорів на закупівлю комплектуючих до гірничовидобувної та іншої спец.техніки підприємства.

Так, встановлено, що 27.09. 2024 між Філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) у особі заступника начальника філії ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) у особі директора ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 ) укладено договір 1111 272-313/3-24 щодо закупівлі комплектуючих до техніки на загальну суму 4 938 000 грн.

При цьому, у попередні місяці 2024 року аналогічні комплектуючі закуплялися (договори: ВДТ 161-313-3-24 від 31.05.2024, ВДТ 184-313-3-24 від 01.07.2024, ВДТ 217-313-3-24 від 08.08.2024, ВДТ 231-313-3-24 від 26.08.2024, ВДТ 232-313-3-24 віл 26.08.2024)

державним підприємством у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) за суттєво нижчими цінами (загальні суми договорів не перевищували 1,9 млн. грн.).

Таким чином, в наслідок завищення цін державному гірничо-видобувному підприємству нанесено збитків у розмірі близько 3 млн. грн., що свідчить про наявність у діях посадових осіб Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ознак вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.191 КК України.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і оригінальних примірників документів а саме: до договору №ПП 272-313/3-24 від 27.09.2024 року «Про закупівлю комплектуючих до техніки» з усіма наявними додатками до нього, специфікації товару до договору № ПП 272-313/3-24 від 27.09.2024, видаткової накладної №4 від 05.11.2024 року, товарно-транспортної накладної №019 від 04.11.2024 року, платіжної інструкції №9162 від 02.10.2024 року, видаткової накладної №5 від 15.11.2024 року, товарно-транспортної накладної №020 від 15.11.2024 року, відомостей про перебування на балансі комплектуючих до техніки, Іншої документації яка підтверджує використання закуплених філією комплектуючих до техніки, наказу про призначення на посаду заступника, начальника/філії ОСОБА_4 та посадових обов`язків' останнього, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , так як вказана інформація і документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве та вирішальне значення для встановлення фактичних даних та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Без дослідження вказаних документів, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », іншими способами неможливо отримати інформацію про відсутність, або наявність фактів і обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

Крім цього, вказані документи неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до частийи другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки у такому разі є ризик того, що особи, які можливо причетні до вказаного кримінального правопорушення, утримавши запит в порядку ст.93 КПК України відмовляться надати речі, після чого можуть їх перемістити, приховати знищити або передати третім особам.

Зазначені документимають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні,можуть бутивикористані якречовий таписьмовий доказ,необхідні дляпроведення судовихекспертиз,зокрема судовоїекономічної експертизи,судової будівельно-технічноїекспертизи,а такождадуть змогуповно,всебічно танеупереджено дослідитивсі обставиникримінального правопорушення.

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 18.10.2021 слідчим відділом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42025062350000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 та 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч.2 ст.160 КПК України.

З метою проведення судової економічної експертизи, судової будівельно-технічної експертизи, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які зберігаються у Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене,а такожте,що слідчийу своємуклопотанні довівнаявність підставвважати,що відповіднідокументи,перебувають абоможуть перебуватиу володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вони мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення судової економічної експертизи, судової будівельно-технічної експертизи, а також те, що вищезазначена інформація містить суттєве значення для встановлення обставин вчинення правопорушення як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами, відобразила на собі сліди правопорушення, а також те, що іншим способом зазначені документи під час досудового розслідування отримати не є можливим, з метою встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, задовольняючи клопотання, слідчий суддя оцінює потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Керуючись ст.131, 132, 159, 160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчихслідчого відділенняКоростенського РУПГУНП вЖитомирській області,які здійснюютьдосудове розслідуваннякримінального провадженняза №42025062350000003від 08.01.2025,а саме:старшому слідчому ОСОБА_3 ,заступнику начальникаслідчого відділення ОСОБА_6 ,старшому слідчому ОСОБА_7 тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які перебуваютьу володінніФілії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » AT« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 ,з можливістювилучення оригінальнихпримірників документів,а саме:до договору№ ПП272-313/3-24від 27.09.2024року «Прозакупівлю комплектуючихдо техніки»з усіманаявними додаткамидо нього,специфікації товарудо договору№ ПП272-313/3-24від 27.09.2024,видаткової накладної№4від 05.11.2024року,товарно-транспортноїнакладної №019від 04.11.2024року,платіжної інструкції№9162від 02.10.2024року,видаткової накладної№5від 15.11.2024року,товарно-транспортноїнакладної №020від 15.11.2024року,відомостей проперебування набалансі комплектуючихдо технікиіншої документації,яка підтверджуєвикористання закупленихфілією комплектуючихдо техніки,наказу пропризначення напосаду заступниканачальника філії ОСОБА_4 тапосадових обов`язківостаннього.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Копія згідно з оригіналом