Ухвала

від 02.04.2025 по справі 292/20/22

НЕ ВКАЗАНО

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/20/22

Провадження № 1-кп/292/12/25

У Х В А Л А

02 квітня 2025 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведеннясудового засіданняпо кримінальномупровадженню №12021060000000393від 04.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України у режимі відеоконференції.

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноамійського районного суду перебуває кримінальне провадження№12021060000000393від 04.09.2021 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Розгляд судового засідання призначено на 02.04.2025 о 14 год. 30 хв..

02.04.2025від свідка ОСОБА_2 на електроннуадресу судунадійшло клопотанняпро забезпеченняучасті усудовому засіданні даного свідка у режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, у зв"язкуз територіальноювіддаленістю.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно вимог п.п.1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до Указів Президента України №№64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

З метоюзабезпечення оперативностісудового провадженнята розумнихстроків розглядукримінального провадження, враховуючи введення воєнного стану в Україні та віддаленість Червоноармійського районного судувід місцезнаходження свідка ОСОБА_2 ,суд дійшовдо висновкупро задоволенняклопотання свідка пропроведення судовогозасідання,призначеного на 02.04.2025 о 14 год. 30 хв., у режимі відеоконференції з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за участю свідка ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 , задовольнити .

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №12021060000000393від 04.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 02.04.2025о 14год.30хв., урежимі відеоконференціїз Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ,розташованим заадресою:(Героїв Майдану 54 м.Хмельницький ),за участю свідка ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній особі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області,розташованого заадресою: Героїв Майдану 54 м.Хмельницький .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1