Рівненський окружний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 569/16279/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2025 місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Калетинець Т.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «РІВНЕГАЗ» овариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз Збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз Збут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Рівнегаз»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Рівнегаз Збут»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України»про захистправ споживачів.
Ухвалою Рівненськогоміського судуРівненської областівід 07жовтня 2024року прийнятодо розглядута відкритозагальне позовнепровадження уцивільній справі. Призначено підготовче судове засідання на 12 год. 25жовтня 2024року вприміщенні Рівненськогоміського суду(м.Рівне.вул.Шкільна,1)з повідомленням(викликом)сторін.
Ухвалою від 06 грудня 2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
13 2025 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача Рівненську філію ТОВ "Газорозподільні мережі України", у зв`язку із зміною оператора ГРМ.
Разом з тим, відповідно до ч.1ст.51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що підготовче провадження у справі закінчене в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача Федоркова В.І. про залучення співвідповідаача відмовити.
Оголосити перерву в судовому засіданні на 05 травня 2025 року на 11 год. 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2025 |
Оприлюднено | 03.04.2025 |
Номер документу | 126282827 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Галінська В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні