Ухвала

від 02.04.2025 по справі 904/934/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/934/25

За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Алмазна 43", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.,

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ОСББ, рішення правління ОСББ та скасування реєстраційної дії

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мошинець Ю.О.

Представники:

від позивача: Прохоров О.О.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Алмазна 43", в якому просить суд:

1. Визнати недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Алмазна 43», оформлене протоколом загальних зборів № 2 від 19.11.2023, складеним 04.12.2023, посвідченим 29.08.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І.

2. Визнати недійсним рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Алмазна 43», оформлене протоколом засідання правління № 4 від 31.07.2024, посвідченим 29.08.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І.

3. Скасувати реєстраційну дію та запис, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.09.2024 за № 1002271070003020427 «Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною собою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна установчих документів.»

4. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Алмазна 43» (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Алмазна, 43, ідентифікаційний код 44393943) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 7 267,20 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.04.2025 о 09:30 годин у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

26.03.2025 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Алмазна 43" до матеріалів справи надійшов відзив.

В підготовче засідання 01.04.2025 представник відповідача не з`явився. Був повідомлений належним чином, жодних клопотань чи заяв не подав.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів.

Позивач просив витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Алмазна 43" належним чином посвідчені копії наступних документів:

- протоколу загальних зборів № 2 від 19.11.2023 складеного 04.12.2023 посвідченого 12.06.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіциним І.А. з листками опитування з голосування співвласників до цього протоколу;

- протоколу загальних зборів № 2 від 19.11.2023 складеного 04.12.2023 посвідченого 29.08.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І. з листками опитування з голосування співвласників до цього протоколу;

- протоколу загальних зборів № 2 від 19.11.2023 складеного 04.12.2023 наданого для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, за яким було відмовлено в реєстрації 16.08.2024 з листками опитування з голосування співвласників до цього протоколу;

- протоколу загальних зборів № 2 від 19.11.2023 складеного 04.12.2023 наданого для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, за яким було відмовлено в реєстрації 22.08.2024 з листками опитування з голосування співвласників до цього протоколу;

- протоколу засідання правління ОСББ № 1 від 20.11.2023 посвідченого 12.06.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіциним І.А.;

- протоколу засідання правління ОСББ № 4 від 31.07.2024 посвідченого 29.08.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І.;

- докази вручення під розписку або поштового направлення ОСОБА_1 повідомлення про проведення загальних зборів, за результатами яких було складено вищезазначені протоколи загальних зборів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.09.2024 позивач звернувся до голови правління ОСББ із заявою про надання протоколу № 2 загальних зборів відповідача 19.11.2023 та листків опитування з голосуванням співвласників, на підставі яких було прийнято рішення. Заяву було отримано відповідачем, проте відповіді не надано.

Також позивач зазначає, що з дій відповідача вбачається, що протокол загальних зборів № 2 від 19.11.2023 може існувати в декількох редакціях, тому позивач просить витребувати усі редакції цього протоколу.

Також з позовною заявою позивачем було заявлено клопотання про витребування у виконавчого комітету Криворізької міської ради належним чином посвідчених копії таких документів:

- заяви про державну реєстрацію та доданих до неї документів, на підставі яких 13.06.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіциним І.А. в Єдиному державному реєстрі було вчинено запис за №1002271070001020427 "Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна установчих документів. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо";

- заяви про державну реєстрацію та доданих до неї документів, на підставі яких 16.08.2024 відповідачу було відмовлено в державній реєстрації змін до відомостей про юридичну особу;

- заяви про державну реєстрацію та доданих до неї документів, на підставі яких 22.08.2024 відповідачу було відмовлено в державній реєстрації змін до відомостей про юридичну особу;

- заяви про державну реєстрацію та доданих до неї документів, на підставі яких 02.09.2024 державним реєстратором виконкому Криворізької міської ради Сілівановою М.І. в Єдиному державному реєстрі було вчинено запис за №1002271070001020427 "Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна установчих документів."

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач не має змоги самостійно отримати вказані документи у державного реєстратора, натомість у цій справі заявлено вимогу про скасування реєстраційної дії та запису, внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та громадських формувань 02.09.2024 за №1002271070001020427.

Суттєве значення для розгляду справи має дослідження заяви та документів, які були подані відповідачем для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, за наслідками розгляду яких відповідачу було відмовлено в реєстраційних діях 16.08.2024 та 22.08.2024, оскільки існують підстави вважати, що для таких реєстраційних дій було надано варіанти протоколу загальних зборів відмінних за змістом від протоколу, вимога про визнання якого недійсним заявлена позивачем.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою випробовує відповідні докази.

Розглянувши перше клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.

Так, суд відмовляє в задоволенні цього клопотання в частині витребування протоколу засідання правління ОСББ № 1 від 20.11.2023 посвідченого 12.06.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіциним І.А., оскільки цей протоколо не є предметом розгляду у цій справі, а позивачем не доведено, які саме обставини справи може підтвердити або спростувати цей доказ.

В іншій частині клопотання підлягає задоволенню з підстав, на які вказує позивач.

Розглянувши друге клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню у повному обсязі з урахуванням доводів позивача.

Також 31.03.2025 позивачем було подано клопотання про витребування у відповідача оригіналів доданих до відзиву доказів, а саме опису вкладення у цінний лист від 02.11.2023, поштової накладної від 02.11.2023, фіскального чека від 02.11.2023.

Вказане клопотання мотивовано тим, що під час ознайомлення зі сканованими копіями вказаних документів виникають сумніви в їх достовірності. Так, опис вкладення у цінний лист від 02.11.2023 виглядає як повністю виготовлений в електронному вигляді без ознак сканування, та відбиток штампу про відправку має ознаки штучного додавання до зображення за допомогою редактора PDF-файлів.

Розглянувши клопотання позивача про витребування оригіналів доказів для огляду в судовому засіданні, суд зазначає таке.

Частиною 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відтак клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вбачає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 04.03.2025 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Алмазна 43" (50025 Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Алмазна, буд 43. ЄДРПОУ 44393943) в строк до 22.04.2025 належним чином посвідчені копії наступних документів:

- протоколу загальних зборів № 2 від 19.11.2023 складеного 04.12.2023 посвідченого 12.06.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіциним І.А. з листками опитування з голосування співвласників до цього протоколу;

- протоколу загальних зборів № 2 від 19.11.2023 складеного 04.12.2023 посвідченого 29.08.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І. з листками опитування з голосування співвласників до цього протоколу;

- протоколу загальних зборів № 2 від 19.11.2023 складеного 04.12.2023 наданого для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, за яким було відмовлено в реєстрації 16.08.2024 з листками опитування з голосування співвласників до цього протоколу;

- протоколу загальних зборів № 2 від 19.11.2023 складеного 04.12.2023 наданого для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, за яким було відмовлено в реєстрації 22.08.2024 з листками опитування з голосування співвласників до цього протоколу;

- протоколу засідання правління ОСББ № 4 від 31.07.2024 посвідченого 29.08.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І.;

- докази вручення під розписку або поштового направлення ОСОБА_1 повідомлення про проведення загальних зборів, за результатами яких було складено вищезазначені протоколи загальних зборів.

2. Клопотання ОСОБА_1 від 04.03.2025 про витребування доказів - задовольнити в повному обсязі.

Витребувати у виконавчого комітету Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ПЛОЩА МОЛОДІЖНА, будинок 1) в строк до 22.04.2025 належним чином посвідчені копії:

- заяви про державну реєстрацію та доданих до неї документів, на підставі яких 13.06.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіциним І.А. в Єдиному державному реєстрі було вчинено запис за №1002271070001020427 "Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна установчих документів. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо";

- заяви про державну реєстрацію та доданих до неї документів, на підставі яких 16.08.2024 відповідачу було відмовлено в державній реєстрації змін до відомостей про юридичну особу;

- заяви про державну реєстрацію та доданих до неї документів, на підставі яких 22.08.2024 відповідачу було відмовлено в державній реєстрації змін до відомостей про юридичну особу;

- заяви про державну реєстрацію та доданих до неї документів, на підставі яких 02.09.2024 державним реєстратором виконкому Криворізької міської ради Сілівановою М.І. в Єдиному державному реєстрі було вчинено запис за №1002271070001020427 "Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна установчих документів."

3. Клопотання ОСОБА_1 від 31.03.2025 про витребування оригіналів доказів - задовольнити в повному обсязі.

Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Алмазна 43" (50025 Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Алмазна, буд 43. ЄДРПОУ 44393943) в строк до 22.04.2025 для огляду в судовому засіданні оригінали додатків до відзиву на позовну заяву а саме: опису вкладення у цінний лист від 02.11.2023, поштової накладної від 02.11.2023, фіскального чека від 02.11.2023.

4. Відкласти підготовче засідання на 22.04.2025 о 14:00 годин.

5. Провести підготовче засідання призначене на 22.04.2025 о 14:00 годин в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Повідомити позивача - ОСОБА_1 та відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Алмазна 43" про призначенне підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова