Ухвала від 01.04.2025 по справі 910/14531/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

01.04.2025Справа № 910/14531/18За заявою Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»

про заміну боржника у виконавчому провадженні

За позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" (01030, м. Київ, вул. Московська, буд. 8)

До Державного підприємства завод "Арсенал" (01030, м. Київ, вул. Московська, буд. 8)

Про стягнення 285 976, 04 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства завод "Арсенал" (далі - відповідач) про стягнення 285 976, 04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору № 1/23-43-17-З/е-33-17 від 29.03.2017 на проведення оперативно-технічного обслуговування електрообладнання в частині оплати наданих послуг, а саме 267 706, 88 грн - заборгованості за надані послуги та 18 269,16 грн - пені за неналежне виконання грошових зобов`язань.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного підприємства завод "Арсенал" (01030, м. Київ, вул. Московська, буд. 8; ідентифікаційний код 14310520) на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" (01030, м. Київ, вул. Московська, буд. 8; ідентифікаційний код 14307357) 267 706 (двісті шістдесят сім тисяч сімсот шість) грн 88 коп. основної заборгованості, 18 269 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн 16 коп. пені та 4 289 (чотири тисячі двісті вісімдесят дев`ять) грн 64 коп. витрат по сплаті судового збору.

05.11.2019 Господарський суд міста Києва на виконання рішення від 25.06.2019 видав відповідний наказ.

13.03.2025 від Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні № 62311376.

Розглянувши заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до висновку.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявник зазначає, що наказом Державного космічного агентства України №220 від 25.12.2023 «Про створення акціонерного товариства «Завод Арсенал» припинено Державне підприємство завод «Арсенал» (код ЄДРПОУ 14310520) у зв`язку з перетворенням його в Акціонерне товариство «Завод «Арсенал» (код ЄДРПОУ 14310520).

З огляду на зазначене, заявник просить замінити боржника у виконавчому провадженні № 62311376 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі № 910/14531/18 з Державного підприємства заводу «Арсенал» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Завод «Арсенал».

Згідно частини 5 статті 13 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи положення статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал», про заміну боржника у виконавчому провадженні на 15.04.25 о 17:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Повідомити, що явка сторін та заявника або їх уповноважених представників не є обов`язковою.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких