Герб України

Ухвала від 02.04.2025 по справі 138/844/25

Могилів-подільський міськрайонний суд вінницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 138/844/25

Провадження №:1-кс/138/269/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025 м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання дізнавача ОСОБА_3 у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено зпрокурором Могилів-Подільськоїокружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025025160000047 від 25.02.2025 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.272ККУкраїни,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане вище клопотання, яке мотивоване тим, зокрема, що досудовим розслідуванням установлено, що 25.02.2025 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24.02.2025 її брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було доставлено до Могилів-Подільської ОЛІЛ із травмами, які той отримав під час виконання робіт по дерево заготівлі в с. Слобода-Яришівська Могилів-Подільського району Вінницької області, тобто внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов?язана їх дотримувати, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров?ю потерпілого.

По даному факту 26.02.2025 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025025160000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування дізнавачем у провадженні, відповідно до ст. 93 КПК України (збирання доказів), до державної установи КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» направлено запит, згідно відповіді на який було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії з 24.02.2025 по 03.03.2025, та з 03.03.2025 по 17.03.2025 знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з діагнозом: політравма, номер історії хвороби стаціонарного хворого 1750, у зв?язку із цим з?явилась потреба у витребуванні вказаної вище історії хвороби. Зважаючи на чинні норми кримінального процесуального кодексу України, зокрема, на главу 15 та ч. 2 ст. 159 вказаного кодексу - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На даний час, з метою неупередженого досудового розслідування, відповідних експертиз, виникла необхідність у дослідженні оригіналів документації історії хвороби ОСОБА_7 , що знаходиться у КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ», що за адресою: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Полтавська, 89/2.

Відомості, які містяться у вказаних вище документах, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мають суттєве значення для з?ясування обставин злочину. Без вказаних документів неможливо прийняти законне рішення в даному кримінальному провадженні. Однак, отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів з метою їх виїмки.

Дізнавач СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити її копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 с. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатні підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а статтею 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров?я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст.7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров?я людини пред?являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки якщо це необхідно з метою охорони здоров?я, встановлення діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я на якого покладено обов?язки щодо забезпечення захисту персональних даних і якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.

Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров?я» N?2801-XII від 19.11.1992 пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров?я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв?язку з виконанням професійних чи службових обов?язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, предмет, лікарської таємниці складають: стан здоров?я пацієнта, хвороби і діагноз, огляд і його результати, методи лікування, інтимна і сімейної сторони життя пацієнта, інші відомості, отримані при медичному обстеженні.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов?язанні забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Зважаючи на викладене вище, документація лікувально-профілактичного заходу, яка зберігається у КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» Могилів-Подільської міської ради відносно ОСОБА_7 є предметом лікарської таємниці.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінально провадження, якими, зокрема, є тимчасовий доступ до речей та документ застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Враховуючи, що дізнавачем у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані, як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП ГУНІ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документації історії хвороби громадянина ОСОБА_7 , які характеризують тілесні ушкодження отримані громадянином ОСОБА_7 та ступінь їх тяжкості, які знаходяться у КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» за адресою: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Полтавська, 89/2, код ЄДРПОУ 01982591, тел./факс (04337) 6-47-99.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.04.2025
Оприлюднено04.04.2025
Номер документу126290297
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —138/844/25

Ухвала від 02.04.2025

Кримінальне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні