Ухвала

від 01.04.2025 по справі 554/4367/25

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 01.04.2025Справа № 554/4367/25 Провадження № 1-кс/554/4830/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2025 року м. Полтава

Октябрський районнийсуд м.Полтави вскладі:слідчого судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняначальника відділеннярозслідування злочиніву сферітранспорту слідчоговідділу ПолтавськогоРУП ГУНПв Полтавськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні№12025170420000401від 31.03.2025 року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що 30.03.2025 близько 21 год. 15 хв. водій автомобіля ЗАЗ SENS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухалася по автодорозі Н-12 «Суми-Полтава», у напрямку від вулиці Клінкерна до вулиці Рибчанська в місті Полтава, та на перехресті з вулицею Шведська Могила скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на проїзній частині поза межами пішохідного переходу, та кинулася під колеса вищевказаного автомобіля в той час, коли останній проїжджав повз.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

31.03.2025 року СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025170420000401 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Для забезпечення повноти та об`єктивності при проведенні судово-медичної експертизи необхідно надати в розпорядження судово-медичного експерта всю наявну медичну документацію, з приводу лікування тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отриманих нею під час дорожньо-транспортної пригоди 30.03.2025.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України проведення вказаної експертизи у кримінальному провадженні є обов`язковим.

З метою проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 необхідно вилучити всю наявну у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » медичну документацію, що стосується факту надання медичної допомоги останній з приводу отримання нею тілесних ушкоджень 30.03.2025 року, зокрема, викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, журналів реєстрації медичних оглядів для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичних карт стаціонарного хворого на її ім`я тощо.

Отримання необхідної інформації щодо характеру, локалізації, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у травмованої в інший спосіб неможливе.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стосується факту надання медичної допомоги останній з приводу отримання нею тілесних ушкоджень 30.03.2025 та перебуває у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зокрема, викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, журналів реєстрації медичних оглядів для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичних карт стаціонарного хворого на її ім`я тощо, з можливістю вилучення оригіналів документів.

Виконання ухвали доручити групі слідчих у кримінальному провадженні:

- начальнику ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;

- слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 ;

- старшому слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 ;

- слідчому ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 ;

Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати зазначені в ухвалі документи та речі до тимчасового доступу та вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1