Ухвала

від 31.03.2025 по справі 544/667/25

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/667/25

пров. № 2-с/544/27/2025

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

31 березня 2025 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду міста Полтавської області Нагорна Н. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

10 березня 2025 року Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 18234,14грн.

27.03.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що з вказаним розміром заборгованості вона не згодна, оскільки нею здійснювалася оплата за спожиту теплову енергію. Викладене спростовує правильність і безспірність розрахунків заборгованості, проведених стягувачем. Враховуючи вищевикладене, заявниця просить скасувати судовий наказ від 10.03.2025 про стягнення з неї заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 18234,14грн та 302,80грн судового збору.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи боржниця копію судового наказу та доданих до нього документів отримала 24 березня 2025 року, а до суду із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулася 27 березня 2025 року, тобто в установлений законом строк.

Приписами ч. 3 ст.171ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючисьст. 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №544/667/25 від 10 березня 2025 року, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області - задовольнити.

Судовий наказ №544/667/25 від 10 березня 2025 року, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Дочірнього підприємства "Пирятинтеплопостачання" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 18234,14грн та 302,80грн судового збору - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна