Ухвала

від 27.03.2025 по справі 712/7778/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/7778/24

Провадження 1кп/712/344/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №42024252010000001 від 12.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України,

по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Переяслав-Хмельницький, Київської області, українки, громадянки України, із вищою освітою, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої: Черкаська спеціальна школа, вчителем, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суд м. Черкаси перебуває кримінальне провадження

№42024252010000001 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_6 відповідно до наказу № 2 від 23.10.2023 ТОВ «РЕМБУД-Р», призначений на посаду заступника директора ТОВ «РЕМБУД-Р» та відповідно до довіреності виданої 29.11.2023 директором ТОВ «РЕМБУД-Р» на останнього покладені обов`язки здійснювати дії по виконанню договору № 1 від 24.11.2023 укладеного між комунальним закладом «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради» та ТОВ «РЕМБУД-Р», в тому числі підписувати фінансово-господарські документи, додаткові угоди, акти виконаних робіт та довідки про вартість виконаних робіт.

Таким чином, ОСОБА_6 обіймаючи посаду заступника директора ТОВ«РЕМБУД-Р» (код ЄДРПОУ 42093255) наділений організаційно-розпорядчими функціями та відповідно ч. 3 ст. 18 КК України являється службовою особою.

Так, 24.11.2023 між комунальним закладом «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради» в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_7 та ТОВ «РЕМБУД-Р» в особі директора ОСОБА_8 укладено договір підряду № 1.

Відповідно до п. 1.1. договору підрядник зобов`язується виконати роботи по об`єкту «ДК021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи «Капітальний ремонт підвального приміщення комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради» під облаштування найпростішого укриття за адресою: вул. Тараскова, 14, м. Черкаси, Черкаська область». Ціна договору становить 1 626 990 грн без ПДВ. Строк дії договору до 25.12.2023.

Відповідно пункту 4.1 договору передбачено, що оплата за виконані роботи здійснюється протягом 1 календарного дня, з дня підписання Замовником і Підрядником актів виконаних робіт за формами № КБ-2в, № КБ-3.

Пунктом 5.5. договору передбачено, що після закінчення робіт, Підрядник готує акт виконаних робіт (форму КБ-2в) у трьох примірниках, викликає на Об`єкт уповноважених представників Замовника, здає їм обсяги виконаних робіт. Уповноважені представники Замовника перевіряють відповідність фактично виконаних робіт з обсягами, зазначеними у Проекті, виконавчій документації та у акті форми КБ-2в і підписують його в частині фактично виконаних обсягів робіт та наданої виконавчої документації.

Пунктом 5.6 договору передбачено, що після подання Замовнику довідок форми КБ-2в та КБ-3, останній розглядає їх протягом 5 (п`яти) робочих днів, погоджуючись з ними або повертаючи Підряднику із мотивованим зауваженням.

Пунктом 7.1. договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством і Договором.

Відповідно до пункту 7.2 договору, у разі порушення Підрядником строків виконання робіт, встановлених в заявках Замовника та додатках до договору, про що складаються відповідні акти, за підписами уповноважених представників Замовника і Підрядника, останній сплачує Замовнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент нарахування пені від ціни договору за кожен день затримки виконання робіт, а за прострочення виконання робіт за договором понад 5 днів, Підрядник додатково сплачує Замовнику штраф у розмірі 5% від ціни договору.

Так, ОСОБА_6 , працюючи на посаді заступника директора ТОВ «Рембуд-Р», будучи службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи неможливість виконання робіт, визначених договором №1 від 24.11.2023 з додатками, у строки, визначені зазначеним договором, з метою освоєння бюджетних коштів до кінця 2023 року за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 13.12.2023, увійшов у злочинну змову з виконуючим обов`язки директора комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради» ОСОБА_7 та інженером з технічного нагляду (особа, відносно матеріали виділені в окреме провадження), домовившись про підробку офіційних документів актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в шляхом внесення до них завідомо неправдивих відомостей про обсяги, види та вартість виконаних робіт, які фактично ще виконані не були та їх підписання, з метою перерахування на їх підставі бюджетних коштів на рахунок ТОВ «Рембуд-Р» відповідно до умов договору №1 від 24.11.2023 у строк до 31.12.2023.

У подальшому, ОСОБА_6 , працюючи на посаді заступника директора ТОВ «Рембуд-Р», будучи службовою особою, діючи умисно, реалізуючи спільний з ОСОБА_7 та особою, відносно якого матеріали виділені в окреме провадження, злочинний умисел, в невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 13.12.2023, перебуваючи за місцем здійснення трудової діяльності за адресою: АДРЕСА_3 , достовірно знаючи про фактично виконані види, обсяги та вартість будівельних робіт, передбачених зазначеним вище договором №1, вніс до акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року по об`єкту «Капітальний ремонт підвального приміщення комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради» під облаштування найпростішого укриття за адресою: вул. Тараскова, 14, м.Черкаси, Черкаська область» неправдиві відомості щодо виконання робіт, які не були виконані, а саме: мурування підпірної стінки товщ. 100 мм 37,0 м2 з піноблоків; суміш для укладання пінобетонних блоків Ceresit CT 21; пластифікатор для розчинів Cintek G-500; блоки пінобетонні; готування важких кладкових цементних розчинів, марка 75; шлакопортландцемент загальнобудівельного та спеціального призначення, марка 400; шлакопортландцемент загальнобудівельного та спеціального призначення, марка 400; улаштування покриттів з керамічних плиток на розчині із сухої клеючої суміші, кількість плиток в 1 м2 до 7 шт; плитки керамічні для підлог; клеюча суміш для плитки Ceresit CM 117; кольоровий шов водостійкий; пластмасові хрестики для плитки; улаштування плінтусів з плиток керамічних; плитки керамічні для підлог; клеюча суміш для плитки Ceresit CM 117; пластмасові хрестики для плитки; поліпшене фарбування водоемульсійними сумішами стель по штукатурці; фарба водоемульсійна фасадна; кольоровий шов 2-5 мм Ceresit CE 40; фарба водоемульсійна; поліпшене фарбування водоемульсійними сумішами стін по штукатурці; фарба водоемульсійна; штукатурення плоских поверхонь укосів; суміші сухі штукатурні; поліпшене фарбування водоемульсійними сумішами відкосів; фарба водоемульсійна; заповнення дверних прорізів МДФ блоками із застосуванням анкерів і монтажної піни; блоки дверні внутрішні з МДФ с коробкою, полотном і комплектуючими 800х1950 (Н); монтажна піна Момент всесезонна; установлення металевого дверного блоку; двері металеві 800х1900 мм; монтажна піна Момент всесезонна; улаштування бетонних сходів; готування важкого бетону на щебені, клас бетону В15; шлакопортландцемент загальнобудівного та спеціального призначення, марка 400; армування бетонних східців; гарячекатана арматурна сталь гладка, клас А-1, діаметр 10 мм; улаштування бетонної площадки; готування важкого бетону на щебені, клас бетону В 7,5; готування важкого бетону на щебені, клас бетону В 15; шлакопортландцемент загальнобудівного та спеціального призначення, марка 400; установлення металевого дверного блоку; двері металеві 850х1900 мм; монтажна піна Момент всесезонна; виготовлення каркасу козирка із труб 20х40 мм; монтаж каркасу козирка із труб 20х40 мм-18 м; фарбування металевого каркасу козирка із труб 20х40 мм; фарба олійна ПФ-115; монтаж покриття козирка з профільованого листа; металопрофіль; саморізи покрівельні «Онікс»; установлення перил із нержавіючої сталі; перила із нержавіючої сталі; установлення щитків освітлювальних групових масою до 3 кг у готовій ніші або на стіні; щит на 16 модулів ЩРН-12/з ІЕК; установлення вимикачів та перемикачів пакетних 2-х і 3-х полюсних на струм до 25 А; вимикач автоматичний-роз`єднувач ВРП-2 Ін=32А; вимикач автоматичний ВА47-29М 1р 25А; вимикач автоматичний ВА 47-29 1р 16А; монтаж гофрованих труб для електропроводки; труби гофровані (діелектричний рукав); затягування першого проводу перерізом понад 6 мм2 до 16 мм2 в труби; кабель перерізом 3.4,0 мм2 ВВГ нг; свердлення отворів в залізобетонних конструкціях, діаметр отвору 32мм, глибина свердлення 200 мм; на кожні 100 мм глибини свердлення понад 200 мм додавати; кабель ВВГ нгд 3х4 мм; затягування першого проводу перерізом понад 2,5 мм2 до 6 мм2 в труби; кабель силовий з мідними жилами в ПВХ перетином 2х1,5 кв.мм ВВГ; кабель силовий з мідними жилами в ПВХ перетином 3ч2,5 кв. мм ВВГ; установлення розподільних коробок; коробка розподільча; дюбель «ялинка» ф10; дюбель «ялинка» ф8; установлення штепсельних розеток неутопленого типу при відкритій проводці; розетка накладна з заземленням; установлення вимикачів утопленого типу при схованій проводці 1-клавішних; вимикач одноклавішний; коробка установча; монтаж світильників LED; світильник LED; монтаж світлового табло з надписом «вихід»; світлове табло «Вихід» акумуляторні, склав, підписав та засвідчив печаткою ТОВ «Рембуд-Р» вказаний акт, тобто видав як службова особа завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому ОСОБА_6 , 13.12.2023, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в приміщенні комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради», що в м. Черкаси по вулиці Тараскова, 14, надав вказаний завідомо підроблений акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 по об`єкту «Капітальний ремонт підвального приміщення комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради» інженеру з технічного нагляду, особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, який діючи умисно, на виконання злочинної домовленості з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в той же день, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи в приміщенні комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради», що в м.Черкаси по вулиці Тараскова, 14, усвідомлюючи невідповідність даних, внесених до акту виконаних робіт фактично виконаним на об`єкті будівництва, достовірно знаючи про внесення ОСОБА_6 до цього Акту завідомо неправдивих відомостей щодо видів, обсягів та вартості будівельних робіт, діючи в порушення п. 3.2.2, 4.2 договору № 2 від 27.11.2023 про надання послуг на здійснення технічного нагляду та в порушення п. 5.5 договору підряду № 1 від 24.11.2023, підписав його, затвердив печаткою ФОП особа, відносно матеріали виділені в окреме провадження, тобто видав як службова особа завідомо неправдивий офіційний документ.

Того ж дня, 13.12.2023, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради», в м. Черкаси по вулиці Тараскова, 14, надав вказаний завідомо підроблений акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 по об`єкту «Капітальний ремонт підвального приміщення комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради» на суму 1 135 842 грн виконуючій обов`язки директора комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради» ОСОБА_7 , яка діючи умисно, на виконання злочинної домовленості з ОСОБА_6 та особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, в той же день, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи в приміщенні комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради», що в м. Черкаси по вулиці Тараскова, 14, усвідомлюючи невідповідність даних, внесених до акту виконаних робіт фактично виконаним на об`єкті будівництва, достовірно знаючи про внесення ОСОБА_6 до цього Акту завідомо неправдивих відомостей щодо видів, обсягів та вартості будівельних робіт, підписала попередньо складений та підписаний ОСОБА_6 та підписаний інженером технічного нагляду особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, вищевказаний акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023, підписала, поставила печатку комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради», тобто посвідчила як службова особа, чим надала цьому документу статусу офіційного, на підставі якого на рахунок ТОВ «РЕМБУД-Р», відкритий в АТ «СЕНС БАНК» № НОМЕР_1 , 20.12.2023 перераховано грошові кошти в сумі 1 135 842 грн.

Продовжуючи злочинний умисел направлений на складання, підписання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів, діючи у відповідності до раніше досягнутої з ОСОБА_7 та особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, злочинної домовленості, будучи службовою особою, усвідомлюючи неможливість виконання робіт, визначених договором № 1 від 24.11.2023 з додатками, у строки, визначені зазначеним договором, з метою освоєння бюджетних коштів до кінця 2023 року за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 20.12.2023 перебуваючи за місцем здійснення трудової діяльності за адресою: АДРЕСА_3 , склав акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року по об`єкту «Капітальний ремонт підвального приміщення комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради» під облаштування найпростішого укриття за адресою: вул. Тараскова, 14, м Черкаси, Черкаська область» до якого були внесенні відомості щодо сантехнічних, опалювальних та робіт із вентиляції, які взагалі не були виконані, підписав та засвідчив печаткою ТОВ «Рембуд-Р» вказаний акт, тобто видав як службова особа завідомо неправдивий офіційний документ.

В подальшому ОСОБА_6 , 20.12.2023, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в приміщенні комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради», що в м. Черкаси по вулиці Тараскова, 14, надав вказаний завідомо підроблений акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 по об`єкту «Капітальний ремонт підвального приміщення комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради» інженеру з технічного нагляду особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, який діючи умисно, на виконання злочинної домовленості з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в той же день, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи в приміщенні комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради», що в м.Черкаси по вулиці Тараскова, 14, усвідомлюючи невідповідність даних, внесених до акту виконаних робіт фактично виконаним на об`єкті будівництва, достовірно знаючи про внесення ОСОБА_6 до цього Акту завідомо неправдивих відомостей щодо видів, обсягів та вартості будівельних робіт, діючи в порушення п. 3.2.2, 4.2 договору № 2 від 27.11.2023 про надання послуг на здійснення технічного нагляду та в порушення п. 5.5 договору підряду № 1 від 24.11.2023, підписав його, затвердив печаткою ФОП особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, тобто видав як службова особа завідомо неправдивий офіційний документ.

Того ж дня, 20.12.2023, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , реалізуючи спільний злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради», м. Черкаси по вулиці Тараскова, 14, надав акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 по об`єкту «Капітальний ремонт підвального приміщення комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради» на суму 317 712 грн до комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради», на підставі якого, на рахунок ТОВ «РЕМБУД-Р» відкритого в АТ «СЕНС БАНК» № НОМЕР_1 , 25.12.2023 перераховано грошові кошти в сумі 317 712 грн.

Таким чиномв періодчасу з13.12.2023по 25.12.2023 ОСОБА_6 ,діючи разомта запопередньою змовоюз особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження та ОСОБА_7 , шляхом підробки актів приймання виконаних будівельних робіт № 2 та № 3 за грудень 2023 року, завдали збитків комунальному закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради», які відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/124-24/812-БТ від 24.05.2024 становлять 685329грн, що більш ніж у 510 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент скоєння злочину та є тяжкими наслідками.

Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується увчиненні кримінальногоправопорушенняпередбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст.366ККУкраїни, тобто у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, які спричинили тяжкі наслідки, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_7 , відповідно до розпорядження голови Черкаської обласної ради від 16.11.2023 № 317-р, призначена на посаду виконуючого обов`язки директора КЗ «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради» та відповідно до ч.4 п.106 статуту комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради» на останню покладені обов`язки діяти від імені закладу, укладати договори з юридичними та фізичними особами, представляти заклад в усіх органах державної влади, установах, організаціях, підприємствах.

Таким чином, ОСОБА_7 обіймаючи посаду виконуючого обов`язки директора КЗ «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради» (кодЄДРПОУ 24357942), наділена організаційно-розпорядчими функціями та відповідно ч. 3 ст. 18 КК України являється службовою особою.

Так, 24.11.2023 між комунальним закладом «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради» в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_7 та ТОВ «РЕМБУД-Р» в особі директора ОСОБА_8 укладено договір підряду № 1.

Відповідно до п. 1.1. договору підрядник зобов`язується виконати роботи по об`єкту «ДК021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи «Капітальний ремонт підвального приміщення комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради» під облаштування найпростішого укриття за адресою: вул. Тараскова, 14, м. Черкаси, Черкаська область». Ціна договору становить 1626 990 грн без ПДВ. Строк дії договору до 25.12.2023.

Відповідно пункту 4.1 договору передбачено, що оплата за виконані роботи здійснюється протягом 1 календарного дня, з дня підписання Замовником і Підрядником актів виконаних робіт за формами №КБ-2в, №КБ-3.

Пунктом 5.5. договору передбачено, що після закінчення робіт, Підрядник готує акт виконаних робіт (форму КБ-2в) у трьох примірниках, викликає на Об`єкт уповноважених представників Замовника, здає їм обсяги виконаних робіт. Уповноважені представники Замовника перевіряють відповідність фактично виконаних робіт з обсягами, зазначеними у Проекті, виконавчій документації та у акті форми КБ-2в і підписують його в частині фактично виконаних обсягів робіт та наданої виконавчої документації.

Пунктом 5.6 договору передбачено, що після подання Замовнику довідок форми КБ-2в та КБ-3, останній розглядає їх протягом 5 (п`яти) робочих днів, погоджуючись з ними або повертаючи Підряднику із мотивованим зауваженням.

Пунктом 7.1. договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством і Договором.

Відповідно до пункту 7.2 договору, у разі порушення Підрядником строків виконання робіт, встановлених в заявках Замовника та додатках до договору, про що складаються відповідні акти, за підписами уповноважених представників Замовника і Підрядника, останній сплачує Замовнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент нарахування пені від ціни договору за кожен день затримки виконання робіт, а за прострочення виконання робіт за договором понад 5 днів, Підрядник додатково сплачує Замовнику штраф у розмірі 5% від ціни договору.

Так, ОСОБА_7 , працюючи на посаді виконуючого обов`язки директора комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради», будучи службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи неможливість виконання робіт, визначених договором № 1 від 24.11.2023 з додатками, у строки, визначені зазначеним договором, з метою освоєння бюджетних коштів до кінця 2023 року за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 13.12.2023, увійшла у злочинну змову з заступником директора ТОВ «РЕМБУД-Р» ОСОБА_6 та інженером з технічного нагляду особою, відносно матеріали виділені в окреме провадження, домовившись про підробку офіційних документів актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в шляхом внесення до них завідомо неправдивих відомостей про обсяги, види та вартість виконаних робіт, які фактично ще виконані не були та їх підписання, з метою перерахування на їх підставі бюджетних коштів на рахунок ТОВ«РЕМБУД-Р» відповідно до умов договору № 1 від 24.11.2023 у строк до 31.12.2023.

13.12.2023,більш точнийчас вході досудовогорозслідування невстановлено, ОСОБА_7 ,перебуваючи вприміщенні комунальногозакладу «Черкаськаспеціальна школаЧеркаської обласноїради»,в м.Черкаси повулиці Тараскова,14,отримала завідомопідроблений акт№ 2приймання виконанихбудівельних робітза грудень2023по об`єкту«Капітальний ремонтпідвального приміщеннякомунального закладу«Черкаська спеціальнашкола Черкаськоїобласної ради»на суму1135842грн відзаступника директораТОВ «РЕМБУД-Р» ОСОБА_6 ,та діючиумисно,на виконаннязлочинної домовленостіз ОСОБА_6 та особою, відносно матеріали виділені в окреме провадження, усвідомлюючи невідповідність даних, внесених до акту виконаних робіт фактично виконаним на об`єкті будівництва, знаючи про внесення ОСОБА_6 до цього Акту неправдивих відомостей щодо виконання робіт, які не були виконані, а саме: мурування підпірної стінки товщ. 100 мм 37,0 м2 з піноблоків; суміш для укладання пінобетонних блоків Ceresit CT 21; пластифікатор для розчинів Cintek G-500; блоки пінобетонні; готування важких кладкових цементних розчинів, марка 75; шлакопортландцемент загальнобудівельного та спеціального призначення, марка 400; шлакопортландцемент загальнобудівельного та спеціального призначення, марка 400; улаштування покриттів з керамічних плиток на розчині із сухої клеючої суміші, кількість плиток в 1 м2 до 7 шт; плитки керамічні для підлог; клеюча суміш для плитки Ceresit CM 117; кольоровий шов водостійкий; пластмасові хрестики для плитки; улаштування плінтусів з плиток керамічних; плитки керамічні для підлог; клеюча суміш для плитки Ceresit CM 117; пластмасові хрестики для плитки; поліпшене фарбування водоемульсійними сумішами стель по штукатурці; фарба водоемульсійна фасадна; кольоровий шов 2-5 мм Ceresit CE 40; фарба водоемульсійна; поліпшене фарбування водоемульсійними сумішами стін по штукатурці; фарба водоемульсійна; штукатурення плоских поверхонь укосів; суміші сухі штукатурні; поліпшене фарбування водоемульсійними сумішами відкосів; фарба водоемульсійна; заповнення дверних прорізів МДФ блоками із застосуванням анкерів і монтажної піни; блоки дверні внутрішні з МДФ с коробкою, полотном і комплектуючими 800х1950 (Н); монтажна піна Момент всесезонна; установлення металевого дверного блоку; двері металеві 800х1900 мм; монтажна піна Момент всесезонна; улаштування бетонних сходів; готування важкого бетону на щебені, клас бетону В15; шлакопортландцемент загальнобудівного та спеціального призначення, марка 400; армування бетонних східців; гарячекатана арматурна сталь гладка, клас А-1, діаметр 10мм; улаштування бетонної площадки; готування важкого бетону на щебені, клас бетону В 7,5; готування важкого бетону на щебені, клас бетону В 15; шлакопортландцемент загальнобудівного та спеціального призначення, марка 400; установлення металевого дверного блоку; двері металеві 850х1900 мм; монтажна піна Момент всесезонна; виготовлення каркасу козирка із труб 20х40мм; монтаж каркасу козирка із труб 20х40 мм-18 м; фарбування металевого каркасу козирка із труб 20х40 мм; фарба олійна ПФ-115; монтаж покриття козирка з профільованого листа; металопрофіль; саморізи покрівельні «Онікс»; установлення перил із нержавіючої сталі; перила із нержавіючої сталі; установлення щитків освітлювальних групових масою до 3 кг у готовій ніші або на стіні; щит на 16 модулів ЩРН-12/з ІЕК; установлення вимикачів та перемикачів пакетних 2-х і 3-х полюсних на струм до 25 А; вимикач автоматичний-роз`єднувач ВРП-2 Ін=32А; вимикач автоматичний ВА47-29М 1р 25А; вимикач автоматичний ВА 47-29 1р 16А; монтаж гофрованих труб для електропроводки; труби гофровані (діелектричний рукав); затягування першого проводу перерізом понад 6 мм2 до 16 мм2 в труби; кабель перерізом 3.4,0 мм2 ВВГ нг; свердлення отворів в залізобетонних конструкціях, діаметр отвору 32мм, глибина свердлення 200 мм; на кожні 100 мм глибини свердлення понад 200 мм додавати; кабель ВВГ нгд 3х4 мм; затягування першого проводу перерізом понад 2,5 мм2 до 6 мм2 в труби; кабель силовий з мідними жилами в ПВХ перетином 2х1,5 кв.мм ВВГ; кабель силовий з мідними жилами в ПВХ перетином 3ч2,5 кв. мм ВВГ; установлення розподільних коробок; коробка розподільча; дюбель «ялинка» ф10; дюбель «ялинка» ф8; установлення штепсельних розеток неутопленого типу при відкритій проводці; розетка накладна з заземленням; установлення вимикачів утопленого типу при схованій проводці 1-клавішних; вимикач одноклавішний; коробка установча; монтаж світильників LED; світильник LED; монтаж світлового табло з надписом «вихід»; світлове табло «Вихід» акумуляторні, підписала попередньо складений та підписаний ОСОБА_6 та особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, вищевказаний акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023, поставила печатку комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради», тобто посвідчила як службова особа, чим надала цьому документу статусу офіційного, на підставі якого на рахунок ТОВ «РЕМБУД-Р», відкритий в АТ«СЕНС БАНК» № НОМЕР_1 , 20.12.2023 перераховано грошові кошти в сумі 1135 842 грн.

Таким чином ОСОБА_7 ,діючи разомта запопередньою змовоюзі ОСОБА_6 та особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, шляхом підробки акту приймання виконаних будівельних робіт № 2 грудень 2023 року, завдали збитків комунальному закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради», які з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/124-24/812-БТ від 24.05.2024 становлять 367 617 грн, що більш ніж у 273 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент скоєння злочину та є тяжкими наслідками.

Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується увчиненні кримінальногоправопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст.366ККУкраїни, тобто у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, які спричинили тяжкі наслідки, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, та закриття кримінального провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності притягається вперше, вчинив нетяжкий злочин, в даному кримінальному провадженні нікому, в тому числі і комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради» ніяких, в тому числі матеріальних, збитків не завдано; в процесі виконання договору щодо проведення ремонтних робіт були виконані додаткові роботи на загальну вартість 235 254 гривень, тобто договір було перевиконано на вказану суму, а також те, що в ОСОБА_6 не було умислу на заволодіння коштами чи на нанесення збитків комунальному закладу; на даний час він не займає посад пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченої ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, та закриття кримінального провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні нетяжкого злочину. Вчинене кримінальне діяння, у зв`язку із зміною обстановки, втратило суспільну небезпечність, оскільки ремонтні роботи виконанні у повному обсязі та здійснені додаткові, які не обумовлені договором на суму 235 254,00 грн. Матеріальні збитки для відшкодування відсутні. ОСОБА_7 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась. Вчиненню кримінального правопорушення передував незначний період роботи на керівній посаді (один місць), характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника та звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.4 ст.286КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно доп.7Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від23.12.2005№12«Про практикузастосування судамиУкраїни законодавствапро звільненняособи відкримінальної відповідальності», судамслід матина увазі,що взазначеній статтіпередбачено двісамостійні підставизвільнення особивід кримінальноївідповідальності -втрата суспільноїнебезпечності внаслідокзміни обстановкина часрозслідування чирозгляду справив судіабо діянням,або особою,яка йоговчинила. Прицьому требарозрізняти змінуобстановки вширокому розумінні,тобто соціальних,економічних,політичних,духовних,міжнаціональних,воєнних,міжнародних,природних,організаційних,виробничих таінших процесіву масштабахкраїни,регіону,області,міста,району,підприємства,установи,організації,та увузькому,-тобто об`єктивних(зовнішніх)умов життя,в якихперебувала особана часвчинення злочинута якізначною міроюпозначались наїї суспільнійнебезпечності. Длязастосування ст.48КК необхідновстановити,що післявчинення певногозлочину обстановказмінилася такимчином,що вчиненедіяння вжене єсуспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду в постанові від 26.02.2019 в справі №264/5497/17 зроблено висновок: «Зі змісту ст.48 КК слідує, що необхідною підставою звільнення від кримінальної відповідальності є встановлення того, що протягом певного часу обстановка, яка оточувала особу на момент вчинення злочину, змінилась таким чином, що позитивно впливає на неї і робить маловірогідним вчинення даною особою нового тотожного або однорідного злочину.

При цьому, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, за якої особа перестала бути суспільно небезпечною, суд повинен навести у судовому рішенні дані, які би свідчили про таку зміну обстановки та втрату суспільної небезпечності особою. Висновок про те, що особа перестала бути суспільно небезпечною, суд повинен зробити на підставі комплексного вивчення обстановки життєдіяльності суб`єкта та її впливу на його поведінку…характер зміни обстановки має бути пов`язаний зі змінами в умовах життєдіяльності особи, які позитивно і суттєво впливатимуть на неї і свідчитимуть про усунення можливості вчинення особою нового аналогічного злочину в майбутньому».

Суд враховує, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, яке згідно зі ст.12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, та згідно з приміткою до ст.45 КК України не відноситься до корупційних злочинів чи злочинів пов`язаних з корупцією, і яке вчинено ними вперше.

Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 раніше не судимі, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебувають.

Згідно висновку експертного дослідження за результатами проведення будівельно-технічного дослідження від 15.04.2024 № 05-24, фактично роботи з капітального ремонту підвального приміщення КЗ «Черкаська спеціалізована школа Черкаської обласної ради» під облаштування найпростішого укриття, за адресою: вул. Тараскова, 14, м. Черкаси, виконано в повному обсязі. Види та обсяги фактично виконаних будівельних робіт, відповідають видам та обсягам робіт, передбаченими проектно-кошторисною та договірною документацією. Види та обсяги фактично виконаних робіт, відповідають видам та обсягам робіт згідно актам виконаних будівельних робіт №№ 1-4. Вартість фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт відповідно до актів будівельних робіт №№ 1 -4 становить 1626990,00 грн. (один мільйон шістсот двадцять шість тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн., що відповідає вартості робіт відповідно договору підряду № 1 від 24.11.2023, та не перевищує вартість, визначену проектно-кошторисною документацією. Вартість додаткових робіт, не передбачених проектно-кошторисною та договірною документацією, але виконаних фактично, відповідно до акту виконаних будівельних робіт № б/н за січень 2024 року, становить 235254,00 (двісті тридцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн.

Таким чином, вчинене кримінальне діяння, у зв`язку із зміною обстановки, втратило суспільну небезпечність, оскільки ремонтні роботи виконанні у повному обсязі та здійснені додаткові, які не обумовлені договором на суму 235 254,00 грн. Матеріальні збитки для відшкодування відсутні.

Окрім того, суд враховує, що на даний час ОСОБА_6 звільнений з посади заступника директора ТОВ «Рембуд Р» за власним бажанням і не займає посад пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, а відтак не є службовою особою.

На даний час, ОСОБА_7 на посаді виконуючого обов`язки директора КЗ «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради» не працює, а працює на посаді викладача КЗ «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради», не займає посад пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, а відтак не є службовою особою.

Обвинувачені визнали свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, щиро розкаювалися.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перестали бути суспільно-небезпечними внаслідок зміни обстановки, так як вони змінили умови своєї життєдіяльності, а саме ОСОБА_6 звільнений з посади заступника директора ТОВ «Рембуд Р» за власним бажанням і не займає посад пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, а відтак не є службовою особою. ОСОБА_7 на даний час працює викладачем у КЗ «Черкаській спеціальній школі Черкаської обласної ради» та не займає посад пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, а відтак не є службовою особою.

Відповідно довисновку судовоїбудівельно-технічноїекспертизи №05-24від 15.04.2024року фактичнороботи зкапітального ремонтупідвального приміщенняКомунального закладу«Черкаська спеціальнашкола Черкаськоїобласної ради»,за адресою:м.Черкаси,вул.Тараскова,14,виконано вповному обсязі. Види таобсяги фактичновиконаних будівельнихробіт зкапітального ремонтупідвального приміщеннякомунального закладувідповідають видамта обсягамробіт,передбаченими проектно-кошторисноюта договірноюдокументацією. Види та обсяги фактично виконаних будівельних робіт з капітального ремонту підвального приміщення комунального закладу відповідають видам та обсягам робіт вказаним в актах виконаних будівельних робіт №№ 1-4. Вартість фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт з капітального підвального приміщення КЗ «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради» відповідно до актів виконаних будівельних робіт №№ 1-4 становить 1626 990,00 грн., що відповідає вартості робіт відповідно до договору підряду № 1 від 24.11.2023 року, та не перевищує вартість, визначену проектно-кошторисною документацією.

Вартість додаткових робіт, не передбачених проектно-кошторисною та договірною документацію, але виконаних фактично, відповідно до акту виконаних будівельних робіт б/н за січень 2024 року, становить 235 254 гривень.

Таким чином, до повідомлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про підозру, яке мало місце 19 червня 2024 року, всі роботи по об`єкту: «Капітальний ремонт підвального приміщення Комунального закладу «Черкаська спеціальна школа Черкаської обласної ради», за адресою: м. Черкаси, вул. Тараскова, 14», були виконані в повному обсязі. Окрім того, в ході виконання будівельно-ремонтних робіт на вищевказаному об`єктів було додатково виконано робіт, які не були передбачені проектно-кошторисною документацію, але необхідність в проведенні яких виникла в процесі виконання, на суму 235 254 гривень.

Враховуючи викладене, з урахуванням думки учасників судового провадження, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч.1 ст.286 КПК України).

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У зв`язку із звільненням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження за їх обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.345 КК України, підлягає закриттю.

Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів в порядку ст.100 КПК України суд не вирішує, так у кримінальному провадженні по обвинуваченню особи, матеріали відносно якої виділені з кримінального провадження №42024252010000001 від 12.01.2024 року в окреме провадження кінцеве рішення не прийнято та мають бути досліджені при розгляді данного кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту розмір витрат на залучення експерта в даному кримінальному провадженні на загальну суму складає 56796,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 КПК України - у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати. За відсутності в обвинуваченого коштів, достатніх для відшкодування зазначених витрат, вони компенсуються потерпілому за рахунок Державного бюджету України у випадках та в порядку, передбачених законом для компенсації шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України - у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Незважаючи нате,що уданому кримінальномупровадженні обвинувальнийвирок ухваленийне був,а обвинуваченізвільнені відкримінальної відповідальностіза нереабілітаційними підставами з них підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Однак, зважаючи на те, що суду не були надані документи, які підтверджують витрати на залучення експертів, суд не має змоги їх стягнути з обвинувачених.

Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284,286,288,372, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28ч. 2 ст.366 КК України, на підставіст. 48 КК Україниу зв`язку із зміною обстановки, задовольнити.

Клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28ч. 2 ст.366 КК України, на підставіст. 48 КК Україниу зв`язку із зміною обстановки, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28ч. 2 ст.366 КК України на підставіст. 48 КК Україниу зв`язку із зміною обстановки.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28ч. 2 ст.366 КК України на підставіст. 48 КК Україниу зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, відомості про яке внесені 12 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024252010000001 - закрити.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 27 березня 2025 року.

Повний текст ухвали проголошено 01 квітня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

Головуючий: