Ухвала

від 02.04.2025 по справі 506/164/25

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/164/25

Провадження № 2/506/126/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

02.04.2025 року селище Окни

Красноокнянськийрайонний суд Одеської областіускладі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Тинкован Г.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у селищі Окни клопотання представника позивача - адвоката Лисенко К.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Шевченківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

05.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.02.2025 року позов залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

18.02.2025 року від сторони позивача надійшла заява про усунення недоліків та уточнена позовна заява.

04.03.2025 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача.

Ухвалою від 04.03.2025 року відкрито провадження у справі.

07.03.2025 року від сторони позивача, в системі «Електронний суд», до суду надійшло клопотання про витребування інформації з ДПС України,

Позивач, представник позивача, відповідачі та представник третьої особи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, суд прийняв рішення про розгляду справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачаєтьсяз клопотання,12.02.2025року,представник позивачаадвокат ЛисенкоК.І.звернулася задвокатським запитомдо ДПСУкраїни,однак 17.02.2025року отрималавідповідь провідмову унаданні інформації,оскільки цесуперечить нормамКонституції України,та роз`яснено,що таківідомості можливоотримати тількина підставівідповідного судовогорішення провитребування зазначеноїінформації зусіма обов`язковимиреквізитами проособу (Прізвище,власне ім`яособи"відповідними літерамизгідно громадянства,дата народження(число,місяць тарік)"Громадянство"),згідно чинногозаконодавства,встановленим порядком. У зв`язкуз чимстороною позивачазаявлено клопотанняпро витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЙРЗ НОМЕР_1 , з 2022 по січень 2025 року.

З метою об`єктивного розгляду даної справи та враховуючи, що дана інформація необхідна для розгляду справи, клопотання належить задовольнити.

Згідно ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст.81, 259-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Лисенко К.І. - задовольнити.

Витребуватиз Державної прикордонної служби України (01601,м.Київ,вул.Володимирська,26)відомості щодоперетину державногокордону України (дата, час, місце та спосіб перетину) громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_2 , за період часу з січня 2022 по теперішній час.

Витребувані докази надати Красноокнянському районному суду Одеської області протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Повідомити учасників, що наступне судове засідання відбудеться 23.04.2025 року о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк