Ухвала

від 26.03.2025 по справі 640/21982/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

26 березня 2025 р.Справа №640/21982/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника позивача та представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

УСТАНОВИВ:

05 серпня 2021 року Акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати Висновок Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 01.02.2021 року № 21/01-2019874271/1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2021 року у справі № 640/21982/21 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2021 року у справі № 640/21982/21 заяву про уточнення позовних вимог та додані до неї документи повернуто позивачу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07липня 2022 року по справі № 640/21982/21 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії управління з переробки газу та газового конденсату АТ «Укргазвидобування» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року задоволено. Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2825-IX матеріали адміністративної справи №640/21982/21 скеровано за належністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №640/21982/21 надійшла 18 лютого 2025 року та за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Захарчук-Борисенко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року прийнято до свого провадження адміністративну справу № 640/21982/21 за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування висновку. Цією ж ухвалою вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

12 березня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про розгляд справи №640/21982/21 за правилами загального позовного провадження, зважаючи на предмет спору у межах даної справи.

Ухвалою від 17 березня 2025 року судом було вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

20 березня 2025 та 26 березня 2025 року представником відповідача та представником позивача відповідні подані клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи та заявлені клопотання, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.195 КАС України).

Подані представником позивача та представником відповідача клопотання відповідають вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, а також того, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача і представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №640/21982/21 - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - Балабанов Г.Л. та представника відповідача - Жиделяєва Ю.Г., в судових засіданнях по справі №640/21982/21в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Попередити представника позивача та представникавідповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника позивача та представника відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам - для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко