Ухвала

від 01.04.2025 по справі 640/2348/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

01 квітня 2025 рокусправа № 640/2348/20

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді: Крутько О.В.,

з участю секретаря судового засідання Пунейко Р.Р.,

представника відповідача Вахненка С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження в м. Львові питання про залишення без розгляду позовної заяви громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третьої особи - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов`язання визнати позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третьої особи - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов`язання визнати позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2020 відкрито провадження по справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 прийнято справу до провадження. Призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначено підготовче судове засідання на 06 березня 2025 року о 11:00 год.

Згідно ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 прийнято справу до провадження, яка надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до Львівського окружного адміністративного суду 28.02.2025 з відмуткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 суд ухвалив провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання, призначене на 06 березня 2025, відкладено до 01 квітня 2025 у зв`язку із неявкою позивача.

Повістка про виклик до суду надійшла до електронного кабінету представника позивача 10.03.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Позивач повторно не з`явився у підготовче засідання, призначене на 01.04.2025, що зумовило вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду.

При вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Наслідки неявки у судове засідання учасника справи визначені статтею 205 КАС України, згідно до частини п`ятої якої у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Від позивача не надходило заяв (клопотань) про розгляд справи за його відсутності, чи про відкладення розгляду справи.

Статтею 240 КАС України визначено підстави для залишення позовної заяви без розгляду, у відповідності до пункту 4 частини першої цієї статті суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ураховуючи викладене, суд висновує про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись статтями 240, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третьої особи - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов`язання визнати позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 01.04.2025.

СуддяКрутько Олена Василівна