Рішення

від 31.03.2025 по справі 540/7858/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 540/7858/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з платника податків ОСОБА_1 податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 5123,60 грн., по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 210,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що y платника податків ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), обліковується податковий борг у розмірі 5333,60 грн. Залишок непогашеного податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування складає 5 123,60 гривень. Залишок непогашеного податкового боргу по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування становить 210,00 гривень. Згідно підпункту 59.1 статті 59 ПК України боржнику вручено податкову вимогу від 07.08.2019 №4344-17 на суму 1759,95 гривень. Згідно статті 89 розділу ІІ ПК України № 2755-VI контролюючим органом прийнято Рішення від 07.08.2019 №4944-17 про опис майна у податкову заставу.

У зв`язку з несплатою відповідачем податкового боргу, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Ухвалою Херсонського окружним адміністративним суду від 11.01.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Копія ухвали суду від 11.01.2022 року направлена відповідачу засобом поштового зв`язку та вручена 17.02.2022 року.

Відзив на адміністративний позов відповідачем не подано.

Згідно з розпорядженням Верховного Суду №11/0/9-22 від 18.03.2022 року, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду та віднесено на Одеський окружний адміністративний суд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справі між суддями від 24.03.2023 року справу №540/7858/21 передано для розгляду головуючому судді Марину П.П.

Ухвалою суду від 29.03.2023 року прийнято до провадження справу №540/7858/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Витребувано у позивача - Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі актуальну інформацію про стан заборгованості відповідача, актуальні рахунки та класифікатор платежів, а також актуальну інформацію про місце знаходження відповідача. Зобов`язано Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надати витребувану інформацію у строк для надання відзиву.

Ухвалою суду від 03.05.2023 року зупинено провадження у справі №540/7858/21 до деокупації Херсонської області.

Ухвалою суду від 17.02.2025 року поновлено провадження у справі №540/7858/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Зважаючи на те, що повідомити відповідача поштою, засобами електронної пошти або телефонного зв`язку не уявляється можливим, Одеський окружний адміністративний суд повідомив відповідача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №540/7858/21 розмістивши оголошення на офіційному веб порталі судової влади України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовувалися вимоги, перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та обставини.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V1 (далі - ПК України) визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Підпункт 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачає, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1. ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; крім того. п. 36.5. ст. 36 ПК України встановлено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Так, відповідно до інтегрованих карток платника (ІКП), довідки про податкову заборгованість та розрахунку податкового боргу, станом на податкова заборгованість ОСОБА_1 у сумі 5333,60 грн. виникла на підставі самостійно задекларованих податкових зобов`язань згідно податкових декларацій про майновий стан і доходи:

від 29.06.2020 №7106 за звітний податковий період 2019 рік:

по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 2603,60 грн., термін сплати 30.09.2020;

від 28.04.2021 №7744 за звітний податковий період 2020 рік:

по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 2520,00 грн., термін сплати 02.08.2021;

по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 210,00 грн., терміном сплати 02.08.2021.

Згідно із п. п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом винесено податкову вимогу форми «Ф» від 13.08.2021 року № 0020130-1301-2120 року на суму 5333,60 грн.

Також податковим органом прийнято рішення №0020130-1301-2120 від 13.08.2021 про опис майна у податкову заставу.

Податкова вимога та рішення про опис майна направлена Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на адресу відповідача засобом поштового зв`язку, поштове направлення вручено відповідачу 26.08.2021, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Так, відповідно до п. 58.3. ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Згідно з п.п. 42.2, 42.5 ст. 42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

У разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Суд зазначає, що відповідачем відзиву на позов та доказів погашення податкового боргу у сумі 10416,67 грн до суду не надано.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 9, 72-77, 94, 139, 241-246, 250, 251, 293, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з платника податків ОСОБА_1 , (рнокпп НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 5 123,60 грн (отримувач: ГУК у Херсон обл/Ювіл СТГ/11010500, код отримувача 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980333139341000021397, код бюджету 11010500), по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 210,00 грн (отримувач: ГУК у Херсон обл/Ювіл СТГ/11011001, код отримувача 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕБР), номер рахунку UA158999980313020137000021397, код бюджету 11011001).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495, адреса: просп. Ушакова, 75, м. Херсон, 73022);

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя П.П.Марин