Ухвала від 01.04.2025 по справі 580/923/25

У Х В А Л А

01 квітня 2025 року Справа № 580/923/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шапошник Я.О.,

представника відповідача Білоуса В.Ю. (у порядку самопредставництва),

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаський завод телеграфної апаратури» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов приватного акціонерного товариства «Черкаський завод телеграфної апаратури» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення: № 13777/23-00-07-09-01 (форма «Р») від 18.09.2024 року відповідно до якого товариству збільшено суму податкового зобов`язання зі земельного податку на суму 13 276 120,88 грн. та нараховано суму штрафної санкції, у розмірі 10% на суму 801 629,98 грн

Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Черкаську міську ради, з огляду на те, що визначене контролюючим органом зобов`язання зі сплати земельного податку відноситься до місцевого податку, що може вплинути на формування дохідної частини місцевого бюджету м. Черкаси.

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що судове рішення в даній справі може вплинути на права або обов`язки Черкаської міської ради, тому вбачається за доцільне залучити вказану особу до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі №580/923/25, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Черкаську міську раду.

Запропонувати Черкаській міській раді у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали року надати суду письмові пояснення щодо позову, документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України, та окремо не оскаржується.

СуддяАльона КАЛІНОВСЬКА