Судовий наказ
від 03.04.2025 по справі 211/3274/25
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/3274/25

Провадження № 2-н/211/562/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

03 квітня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш Дім» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -

НАКАЗУЮ:

стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш Дім», код ЄДРПОУ 40546610, місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 6, прим. 6/1, відповідно до вимог статей509, 526, 527, 530,543, 610, 611, 623, 625ЦК України, статей64,67,68ЖК України, статей160-169 ЦПК України, заборгованість за період з 01.02.2022 по 01.05.2025 по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 8 404 (вісім тисяч чотириста чотири) грн. 40 коп., інфляційні втрати в сумі 241 (двісті сорок одна) грн. 31 коп., 3% річних в сумі 47 (сорок сім) грн. 68 коп.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія Наш Дім» судовий збір в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп., по тобто по 151 (сто п`ятдесят одній) гривні 40 коп. з кожного.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Д. М. Ніколенко

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зістаттею 170ЦПК України,боржник маєправо протягомп`ятнадцяти днівз днявручення копіїсудового наказута доданихдо неїдокументів податизаяву пройого скасуваннядо суду,який йоговидав,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо пунктів4,5частини першоїстатті 161цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, викладеним в ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності


20___ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до


20___ року.

Судовий наказ видано стягувачу


20___ року.

Суддя Д. М. Ніколенко

СудДовгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення03.04.2025
Оприлюднено04.04.2025
Номер документу126312409
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —211/3274/25

Судовий наказ від 03.04.2025

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ніколенко Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні