Ухвала від 31.03.2025 по справі 725/1973/24

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 березня 2025 року

м. Чернівці

справа № 725/1973/24

провадження № 22-ц/822/289/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М.І., Половінкіної Н. Ю.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 26 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю «Чернівецька пересувна механізована колонна №76», про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 26 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 26 листопада 2024 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 27 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 26 листопада 2024 року залишено без руху.

Вказана ухвала суду мотивована тим, що апеляційна скарга, подана та підписана представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом БурдякомА.Х, проте зі змісту апеляційної скарги, вбачається що в ній не зазначено відомості про наявність у представника електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

На виконання ухвали суду від 27 березня 2025 року представником ОСОБА_2 надано відповідь №8532525, сформовану засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», відповідно до якої ОСОБА_2 зареєстровано електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС 09 листопада 2023 року.

Згідно з частини дванадцятої статті 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №725/1973/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 26 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: Олександр ОДИНАК

Мирослава КУЛЯНДА

Наталія ПОЛОВІНКІНА