Ухвала
від 12.03.2025 по справі 505/232/22
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/232/22

Провадження № 2-о/505/21/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2025 р.Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючої:

судді Павловської Г.В.

за участю секретаря Киларь Н.А.

розглянувши в м. Подільську Одеської області за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішення суду (вступна та резолютивна частина) від 11.03.2025 року по цивільній справі за заявою Подільської міської ради Подільського району Одеської області, заінтересована особа: Департамент житлово-комунального господарства, архітектури та земельних відносин Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2025 року по цивільній справі за заявою Подільської міської ради Подільського району Одеської області, заінтересована особа: Департамент житлово-комунального господарства, архітектури та земельних відносин Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади заявлені вимоги Подільської міської ради Подільського району Одеської області задоволені у повному обсязі.

Але, при складанні рішення суду (вступна та резолютивна частини) судом була виявлена допущена описка, а саме: у другому абзаці рішення невірно зазначено назву громади замість вірного «Подільська міська територіальна громада, в особі Подільської міської ради Подільського району Одеської області» вказано ««Подільська територіальна громада, в особі Подільської міської ради Подільського району Одеської області».

Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 11.03.2025 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення по цивільній справі за заявою Подільської міської ради Подільського району Одеської області, заінтересована особа: Департамент житлово-комунального господарства, архітектури та земельних відносин Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади.

Проте, у другому абзаці рішення (вступна та резолютивна частини) невірно зазначено назву громади замість вірного «Подільська міська територіальна громада, в особі Подільської міської ради Подільського району Одеської області» вказано «Подільська територіальна громада, в особі Подільської міської ради Подільського району Одеської області».

При таких обставинах суд вважає, що описка у другому абзаці рішення (вступна та резолютивна частини) підлягає виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці рішення Котовського міськрайонного суду від 11.03.2025 року (вступна та резолютивна частини) по цивільній справі за заявою Подільської міської ради Подільського району Одеської області, заінтересована особа: Департамент житлово-комунального господарства, архітектури та земельних відносин Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади та викласти другий абзац рішення (вступна та резолютивна частини) у наступній редакції:

Передати у комунальну власність Подільської міської територіальної громади в особі Подільської міської ради Подільського району Одеської області (юридична адреса: пр-т Шевченка, 2, м.Подільськ Одеська область, 66302, код ЄДРПОУ 33909986) безхазяйну нерухому річ, а саме: шляхопровід в м.Подільську Одеської області через колії Одеської залізниці, який знаходиться на автошляху територіального значення Т-16-22. Початок шляхопроводу з боку вул.В.Деповська, зїзди з шляхопроводу на вул.М.Деповська та проспект Шевченка. Довжиною 95,79 м., координати обєкта на мапі: 47*75*7212*N29*52*3993*Е.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 12.03.2025 року.

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.03.2025
Оприлюднено04.04.2025
Номер документу126314666
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність

Судовий реєстр по справі —505/232/22

Ухвала від 12.03.2025

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Рішення від 11.03.2025

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Ухвала від 11.03.2025

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Вергопуло А. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні