УХВАЛА
про залучення співвідповідача
03.04.2025
Справа № 522/2622/25
Провадження № 2/522/3941/24
Приморський районний суду м. Одеси у складі головуючого судді Яреми Х.С. розглянув у порядку спрощеного провадження (без виклику сторін) клопотання позивача про залучення співвідповідача та прийняття уточненої позовної заяви.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до в.о. директора Багатопрофільного медичного центру Одеського національного медичного університету Подуста О.А. Позивач просить суд: стягнути 404 000 грн. матеріальної та моральної шкоди, спричиненої наданням неякісним медичних послуг.
03.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
27.03.2025 позивач подала клопотання про залучення співвідповідача - ректора Одеського національного медичного університету Запорожана В.М. та прийняти уточнену позовну заяву з вимогами до нового співвідповідача, обгрунтовуючи тим, що після отримання відзиву на позов, позивач з`ясувала, що її права порушені не лише первісним відповідачем, а й ОСОБА_2 .
Згідно з ч.1ст.51ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд вважає клопотання обгрунтованим та задовольняє його.
Керуючись ст. 51 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як співвідповідача ректора Одеського національного медичного університету Запорожана Валерія Миколайовича (м. Одеса, пров. Валіховський, 2).
Прийняти уточнену позовну заяву та направити її копію відповідачу, співвідповідачу.
Визначити співвідповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 4, 8 ст. 178 ЦПК України). За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву від співвідповідача для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярема Х.С.
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2025 |
Оприлюднено | 04.04.2025 |
Номер документу | 126314770 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Ярема Х. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні